ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تزاحم الوصايا وتوثيقها في الفقه الإسلامي وقانون الأحوال الشخصية الأردني: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: سلعوس، محمد نادر عبدالعزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salous, Mohammed Nader Abed Al-Azez
المجلد/العدد: مج19, ع51
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 295 - 331
DOI: 10.55625/0535-019-051-009
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1428259
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوصية | تزاحم | توثيق | الاختيارية | الواجبة | الثلث | Will | Crowding | Documentation | Optional | Obligatory | One-Third
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث مسألتين من مسائل الوصية، هما: تزاحم الوصايا، وتوثيقها. ويهدف البحث إلى بيان الأحكام المتعلقة بهاتين المسألتين وفقا لأحكام الفقه الإسلامي ولقانون الأحوال الشخصية الأردني، وتتجلى مشكلة البحث في أن تزاحم الوصايا وعدم توثيقها مظنة حدوث الخلاف، سواء بين الموصي لهم أو بين الورثة أنفسهم، ولما كان حفظ الحقوق ودرأ الخلاف من مقاصد الشريعة الإسلامية؛ فكيف تعاملت أحكام الفقه الإسلامي مع هاتين القضيتين، ثم إنه لما كان لكل دولة قانون ينظم شؤونها، فما دور قانون الأحوال الشخصية الأردني في ذلك؟ وفي سبيل ذلك سلك الباحث المناهج التالية: المنهج الاستقرائي، والمنهج المقارن، والمنهج التحليلي. وقد خلص البحث إلى مجموعة من النتائج، من أهمها: أن القائلين بالوصية الواجبة من الفقهاء يقدمون الوصية الواجبة على الوصية الاختيارية، وهو ما مشى عليه قانون الأحوال الشخصية الأردني، وأن قانون الأحوال الشخصية الأردني منسجم مع أحكام الفقه الإسلامي في مسألتي تزاحم الوصايا وتوثيقها.

This research tackles two issues related to wills: the crowding of wills and their documentation. The aim of the research is to clarify the rules related to these two issues according to Islamic jurisprudence and the Jordanian Personal Status Law. The problem of the research lies in the fact that the crowding of wills and their lack of documentation can lead to disputes, whether among the beneficiaries or among the heirs themselves. Since preserving rights and preventing disputes are among the objectives of Islamic law, how did Islamic jurisprudence deal with these two issues? Additionally, since each country has its own law regulating its affairs, what is the role of the Jordanian Personal Status Law in this regard? To achieve these objectives, the researcher followed the following methods: inductive, comparative, and analytical. The research concluded a set of results, the most important of which are: those who believe in the obligatory will give priority to the obligatory will over the optional will, which is also the approach taken by the Jordanian Personal Status Law. Furthermore, the Jordanian Personal Status Law is consistent with the provisions of Islamic jurisprudence regarding the crowding of wills and their documentation.

ISSN: 2708-1796