ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فسخ عقد الزواج في الفقه الإسلامي والقانون: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Annulment of the Marriage Contract in Islamic Jurisprudence and Law: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة القانون
الناشر: جامعة عدن - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: المنصوري، هادي محمد ناصر عوض (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يونيو
الصفحات: 317 - 362
ISSN: 2789-1275
رقم MD: 1428265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ضرر | عقد | زواج | فسخ | تحكيم | Harm | Contract | Marriage | Annulment | Arbitration
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعد عقد الزواج أهم عقد وأقدسه، يبرمه الإنسان في مسيرة حياته، فتقوم العلاقة الزوجية على السكن والمودة والرحمة. فحينما يظهر الخلاف والشقاق والنزاع بين الزوجين، ويصل بينهما إلى طريق مسدود، يعالج ذلك من طريق التحكيم، وذلك ببعث حكمين أحدهما من أهل الزوج، والآخر من أهل الزوجة؛ لإنهاء الخلاف بينهما، فإذا لم يتمكن الحكمان من الإصلاح بينهما، وإزالة الخلاف والشقاق، فلا مناص من الفسخ للضرر بين الزوجين، وهو ما ذهب إليه المالكية، ورجحه الباحث، إلا أن قانون الأحوال الشخصية اليمني، لم ينظم الفسخ للضرر، إلا في مادة مجملة وغامضة؛ ما أثار العديد من الإشكالات، ودفع بنا للبحث فيه؛ إذ عرضنا آراء الفقهاء وأدلتهم، والموازنة بينها، ثم بينها وبين قانون الأحوال الشخصية اليمني، وبعض قوانين الأحوال الشخصية العربية؛ لذلك فإن هذا البحث يبين الفسخ للضرر فقها وقانونا، ويقدم التوصيات؛ المعالجة القصور في قانون الأحوال الشخصية اليمني.

The marriage contract is the most important and sacred contract that a person concludes in the course of his life, so the marital relationship is based on accommodation, affection and mercy. When disagreement, dissension, and conflict appear between the spouses, and reach a dead end between them, it is dealt with through arbitration. It is by sending two arbitrators, one from the husband's family, and the other from the wife's family, in order to end the dispute between them. If the two arbitrators are unable to reconcile them, and remove the dispute and dissension, then there is no way out of annulment due to harm between the spouses. This is what the Malikis went to, and the researcher favored it. However, the Yemeni Personal Status Law did not regulate annulment due to harm, except in a general and vague article. This raised many problems and prompted us to research it. As we presented the opinions of the jurists and their evidence, and balanced them, then between them and the Yemeni personal status law, and some Arab personal status laws. Therefore, this research shows the annulment because of harm in jurisprudence and law, and provides recommendations to address the shortcomings in the Yemeni Personal Status Law.

ISSN: 2789-1275