ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التعسف في استعمال الحق الإجرائ...>الوصف

التعسف في استعمال الحق الإجرائي

العنوان المترجم: Abuse of Procedural Right
المصدر: مجلة الدراسات والبحوث القانونية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الدراسات والبحوث في القانون والأسرة والتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: مجاجي، سعاد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: مارس
الصفحات: 184 - 200
ISSN: 2437-1084
رقم MD: 1428424
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الخصومة القضائية | الحقوق الإجرائية | نظرية التعسف | الدستور الجزائري
كلمات المؤلف المفتاحية:
خصومة | حق | إجراءات | تعسف | مسؤولية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: بمجرد قيام الخصومة القضائية يشرع كل من طرفي الدعوى في استخدام شتى الوسائل للحكم لصالحه دون أن يلقي بالا إلى ما إذا كان سنده صحيحا أم لا، وإن كان حق استخدام الإجراءات مشروعا، فإطلاق هذا الحق لا يمنع من الإسراف باستعماله إلى حد الإساءة والانحراف به، مما يفضي إلى تعطيل العدالة وينعكس سلبا على مدى كفالة حق التقاضي. نظرية التعسف في استعمال الحق عموما أو استعمال الحق الإجرائي خصوصا تصلح كأساس في سبيل تهذيب سلوك الخصم في القضية والحكم بتعويض الأضرار التي يحدثها المتعسف للخصم الآخر.

Des le lancement du procès civil chacun des deux parties de l’action tend d’utiliser diverses instruments pour obtenir gain de cause et sans pour autant se soucier si son motif soit légal ou pas, et bien que le droit de recourir aux procédures soit légitime, l’élargissement de se droit n’empêche pas l’excès de son usage jusqu’au point de l’abus et le détournement menant pour obstruction à la justice et agissant de manière négative sur l’étendue de garantie au droit d’ester en justice. La théorie de l’abus de droit en général ou le droit processuel notamment peut servir de base pour affiner le comportement de l’adversaire au cours de l’instance et statuer pour l’indemnisation des préjudices causés par l’auteur de l’abus envers la partie adverse.

As soon as a judicial dispute arises, each party in the case begins employing various means to tilt the outcome in their favour, often without due consideration for the accuracy of their evidence. While the right to use legal procedures is legitimate, the granting of this right does not preclude its potential for overuse, leading to abuse and deviation. Such excess can obstruct justice and have a negative impact on the extent to which the right to litigation is guaranteed. The theory of arbitrariness in the use of rights, whether general or specific to procedural rights, provides a basis for shaping the behaviour of the opposing party in a case and determining compensation for damages caused by the arbitrator to the other party. This abstract was translated by AlMandumah Inc.
ISSN: 2437-1084

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.