ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اجتهاد القاضي في العصر الحديث وضرورة التقنين في مجال الأحوال الشخصية

العنوان المترجم: Diligence in The Judge in The Modern Era and The Necessity of Codification in The Field of Personal Status
المصدر: مجلة الدراسات والبحوث القانونية
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر الدراسات والبحوث في القانون والأسرة والتنمية الإدارية
المؤلف الرئيسي: بن صغير، محفوظ (مؤلف)
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 88 - 108
ISSN: 2437-1084
رقم MD: 1428575
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اجتهاد القاضي | العصر الحديث | الأحوال الشخصية | Judge | Jurisprudence | Modern Times | Personal Status
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا المقال مفهوم الاجتهاد القضائي للمحكمة العليا في مجال الأحوال الشخصية المستمدة أحكامها أساسا من نصوص الشريعة الإسلامية، أو من اجتهادات الفقهاء القدامى والمعاصرين، وبالنظر إلى عدم اختصاص قاضي الأحوال الشخصية وتضلعه في علوم الشريعة الإسلامية في العصر الحديث، وعدم بلوغه درجة الاجتهاد التي تؤهله لاستنباط الأحكام الشرعية المناسبة لحلول مشاكل الأسرة المعاصرة، بات من الضروري الاتجاه نحو التقنين الذي يساعد على التطبيق القضائي لأحكام الأسرة. غير أن الإشكال يبقى قائما في عدم إسناد مهمة التقنين والتعديل لأهل التخصص العلمي وفي مختلف المجالات المتعلقة بحفظ الأسرة وجودا وعدما، مما يجعل المشرع يتجه إلى الأخذ بالآراء الضعيفة أحيانا أو يعمد إلى التلفيق أحيانا أخرى وفق ما تتطلبه ظروف معينة. وعلى هذا فإن مفهوم اجتهاد القاضي في التشريعات الوضعية – بمعنى مراقبة المحكمة العليا للأحكام القضائية الصادرة عن المحاكم الأدنى درجة منها- يختلف عنه في الفقه الإسلامي الذي يمثل فيه الاجتهاد إضافة فقهية جديدة.

This article deals with the jurisprudence of the Supreme Court in the field of personal status and its relation to the Islamic law, or from the jurisprudence of the old and modern jurists. Because of the lack of competence of the personal status judge and his involvement in the sciences of Islamic law in modern times and the lack of diligence that qualifies him to devise The legal provisions appropriate to solutions to the problems of the contemporary family, it is necessary to move towards codification, which helps the judicial application of the provisions of the family. However, the problem persists in not assigning the task of codification and amendment to the people of scientific specialization and in various fields related to the preservation of the family presence and infallibility, which leads the legislator to adopt weak opinions or sometimes to fabricate other times as required by certain circumstances. Thus, the jurisprudence of the judge in the case law - in the sense of observing the Supreme Court of the judicial decisions issued by the lower courts- is different in Islamic jurisprudence.

ISSN: 2437-1084