| LEADER |
05120nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2176982 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الهند
|
| 100 |
|
|
|9 757088
|a المكناسي، محمد المفضل بن الهادي، ت. 1319 هـ.
|e مؤلف
|g Al-Maknasi, Muhammad Al-Mufaddal bin Al-Hadi "D. 1319 AH"
|
| 245 |
|
|
|a إجابة عن سؤال يتعلق باختلاف الفقهاء مع بيان هل الأفضل الصوم للمسافر أو ضده لمحمد المفضل بن الهادي المكناسي الشهير بابن عزوز "ت. 1319 هـ.":
|b تقديم وتحقيق
|
| 246 |
|
|
|a An Answer to a Question Related to the Difference of Jurists with an Explanation of Whether Fasting is Better for a Traveler or Against it by Muhammad Al-Mufaddal Bin Al-Hadi Al-Maknasi, Famous As Ibn Azzouz "D. 1319 AH":
|b Introduction and Investigation
|
| 260 |
|
|
|b مجمع الفقه الإسلامي بالهند
|c 2022
|g أكتوبر
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 135 - 166
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث رسالة صغيرة من تراث الفقه المالكي، أجاب فيها مؤلفها الشيخ الفقيه محمد المفضل بن الهادي عن مسألة حكم صيام المسافر، مع بيان هل الأفضل له الصوم أو ضده؟ وتتجلى أهمية هذا البحث بحسب موضوع هذه الرسالة، ومؤلفها، فهو العلامة المشارك في العلوم النقلية والعقلية، آخر أعلام مكناسة الزيتون. وتناولت هذا البحث في مقدمة، ومبحثين، وخاتمة: خصصت المقدمة للتعريف بهذا البحث، وأما المبحث الأول فقد عقدته للتعريف بالشيخ ابن عزوز ورسالته "إجابة عن سؤال يتعلق باختلاف الفقهاء مع بيان هل الأفضل الصوم للمسافر أو ضده" ومنهج التحقيق، في حين تضمن المبحث الثاني النص المحقق من هذه الرسالة، وأما الخاتمة ففيها أهم نتائج البحث. وقد اعتمدت في هذا البحث على المنهج الوصفي التاريخي، واستخدمته في عرض لحياة العلامة ابن عزوز وآثاره العلمية، والتعريف برسالة "إجابة عن سؤال يتعلق باختلاف الفقهاء مع بيان هل الأفضل الصوم للمسافر أو ضده"، ووصف النسخ المعتمدة في تحقيقها، كما اعتمدت على منهج تحقيق المخطوط، واستعملته في تحقيق نص هذا المخطوط وإخراجه كما أراده مؤلفه، أو أقرب إلى ذلك. وخلص البحث إلى عدد من الخلاصات والنتائج من أهمها: أن نسبة هذه الرسالة اللطيفة إلى الشيخ ابن عزوز لا غبار عليه، وأن المؤلف خلص فيها من خلال ذكر أقوال المالكية في مسألة حكم صيام المسافر: إلى أن الصوم أفضل له، إلا في الجهاد، فإن الفطر أفضل؛ ليتقوى به على العدو.
|b This research deals with a small message from the heritage of Maliki jurisprudence, in which its author, Sheikh Muhammad al-Mufaddal ibn al Hadi, answered the issue of the ruling on a traveler's fasting, with an explanation of whether it is best for him. Fasting or against it? The importance of this research is evident in its subject matter, and through its author. This research is divided into an introduction, two chapters, and a conclusion: The first topic dealt with the definition of Sheikh Ibn Azzouz and his message, and the second topic: includes the text verified from this message. This study was chosen to be based on the historical descriptive approach, and used it in presenting the life of the scholar Ibn Azzouz and his scientific effects, defining his message, and describing the versions adopted in the investigation. The research concluded with a set of conclusions and results, the most important of which are: that the attribution of this message to Sheikh bin Azzouz is indisputable, and that the author concluded it by mentioning the sayings of the Maliki jurists on the topic: the ruling on the fasting of the traveler and that fasting is better for him except in jihad, for breaking the fast is better, to gain strength over the enemy.
|
| 653 |
|
|
|a الاختلاف الفقهي
|a الفقه الإسلامي
|a أحكام الصوم
|a الفقه المالكي
|
| 692 |
|
|
|a ابن عزوز
|a الاختلاف
|a المسافر
|a الصوم
|a الفطر
|b Ibn Azzouz
|b Controversial
|b The Traveler
|b Fasting
|b Fitr
|
| 700 |
|
|
|9 412797
|a النتيفي، السعيد الصمدي
|e محقق
|g Alnutaifi, Alsaid Alsamadi
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|l 034
|m مج9, ع34
|o 2040
|s مجلة المدونة
|v 009
|x 2349-1884
|
| 856 |
|
|
|u 2040-009-034-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1430164
|d 1430164
|
