| LEADER |
04180nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2177444 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الهند
|
| 100 |
|
|
|a كنيش، عمر بن صالح
|g Kenieche, Omar ben Salah
|e مؤلف
|9 421089
|
| 245 |
|
|
|a الإمام يحيى بن حسان التنيسي وأقواله في جرح الرواة وتعديلهم:
|b دراسة نقدية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a El-Imam Yaḥyá ben Ḥassān Al-Tinnīsī and his Words Al-Jarḥ Wa Al-Taʻdīl:
|b A Comparative Critical Study
|
| 260 |
|
|
|b مجمع الفقه الإسلامي بالهند
|c 2023
|g يوليو
|m 1444
|
| 300 |
|
|
|a 217 - 274
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يدور هذا البحث حول محورين رئيسيين: الأول: التعريف بالإمام أبي زكريا يحيى بن حسان التنيسي، والذي يعد من كبار أئمة النقد الحديثي في القرن الثاني الهجري؛ بحيث قمنا بتجميع جزئيات سيرته الشخصية والعلمية المتناثرة في ثنايا كتب المتقدمين، مع تحليلها وترتيبها بغرض الوصول إلى صورة متكاملة عنه. والثاني: بيان أهم آرائه في علم الرجال والجرح والتعديل ونحوها من المسائل الحديثية ذات الصلة، مع إبراز الملاحظات العلمية والسمات المنهجية ومدى تأثيره فيمن جاء بعده من علماء الحديث، وقيمة هذه الآراء. وقد سلكت في البحث المنهج الاستقرائي والتحليلي وأيضا منهج المقارنة، وذلك بهدف الوصول إلى النتائج المرجوة بصفة دقيقة وموضوعية. ومن أهم النتائج التي توصلت إليها: أن الإمام يحيى بن حسان التنيسي من كبار أئمة الحديث ونقاده في القرن الثاني الهجري، ودوره كان بارزا في إرساء كثير من القواعد الضابطة لمنهج نقد الرجال والحديث، وقد تميز منهجه حسب استقرائنا بالاعتدال والوسطية، وجاءت عباراته في الجرح والتعديل على قلتها منصفة ولطيفة وبعيدة عن الجفاء، وفي الوقت ذاته دقيقة كونها ناتجة عن معرفة الرواة بصفة شخصية ومباشرة في أكثر الأحيان.
|b This research revolves around two main axes: The first: Introducing the imam Abū Zakariā Yaḥyá ben Ḥassān al Tinnīsī, who is considered one of the great Imams of hadith’s criticism in the second century AH. The second: Explaining his most important opinions on the study of narrators, al Jarh, wa al-Taʻdeel and other related issues of hadith,, as well as the extent of their impact on those who came after him from the hadith scholars, and the value of these opinions. I followed the inductive and analytical method as well as the comparative method. The most important findings of the research are: the Imam Yaḥyá ben Ḥassān al-Tinnīsī is among the leading scientists in the second century AH. His approach- according to our extrapolation- was distinguished by moderation and his expressions were fair, gentle and far from harsh, and accurate at the same time; because it is the result of knowing the narrators personally and directly in most cases.
|
| 653 |
|
|
|a التنيسي، يحيى بن حسان، ت. 208 هـ.
|a علم الجرح والتعديل
|a الأحاديث النبوية
|a نقد الحديث
|
| 692 |
|
|
|a يحيي بن حسان التنيسي
|a الجرح والتعديل
|a نقد الحديث
|a علم الرجال
|b Yaḥyá ben Ḥassān Al-Tinnīsī
|b Discrediting or Confirming the Reliability of Narrators
|b Criticising El-Hadith
|b Biographical Evaluation of Hadith Narrators
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 006
|l 037
|m مج9, ع37
|o 2040
|s مجلة المدونة
|v 009
|x 2349-1884
|
| 856 |
|
|
|u 2040-009-037-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1430677
|d 1430677
|
