ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسافة التي يجوز فيها قصر الصلاة للمسافر: عرض منهجي مقارن

العنوان بلغة أخرى: The Distance at which it is Permissible to Shorten the Prayer for the Traveler Comparative Methodology
المصدر: مجلة الشريعة والاقتصاد
الناشر: جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: بولحمار، ياسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 75 - 108
ISSN: 2335-1624
رقم MD: 1430836
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
قصر الصلاة | المسافر | الفقه المقارن | المشقة | الضرب في الأرض | Shortening the Prayer | The Traveler | Comparative Jurisprudence | Hardship | Hitting the Ground
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تقوم إشكالية هذا البحث على التحقيق في: "المسافة التي يجوز فيها قصر الصلاة للمسافر"؛ والتي أثارت العديد من التساؤلات، ودار حولها سيل عارم من المجادلات. فتأتي هذه الورقة البحثية لدراستها في رحاب الفقه الإسلامي المقارن، وذلك من خلال سرد أشهر أقوال العلماء المتقدمين والمتأخرين فيها، واستجلاء الأدلة النقلية والعقلية التي عول كل فريق منهم عليها، ومرورا ببيان الإبرازات المتعددة للمدافعات الواردة على هاذيك الاستدلالات وانتهاء بتجلية القول الرجيح في المسألة. وتأتي هذه المحاولة ضمن دعوة جادة إلى إنصاف المذاهب الفقهية المتبوعة، والتخفيف من التعصب لاجتهادات الأشخاص، كما ترمي إلى الدربة والمران على تكوين الملكة الفقهية الرزينة، وصناعة العقل الفقهي الجسور، لبعث الفقه الإسلامي في ثوبه الجديد.

This article aims to address one of the important doctrinal issues, which has raised many questions, and a torrential stream of controversies revolved around it. It is an issue: “The distance within which it is permissible to shorten the prayer for the traveler.” This research paper comes to study it in the field of comparative Islamic jurisprudence, by narrating the sayings of scholars in it, and clarifying the transferable and mental evidence on which each of them relied, and through the statement of the multiple manifestations of the defenses contained in the inferences in this issue. This attempt is subsumed into a new endeavor, a happy proposition; In the serious call for fairness of the followed schools of jurisprudence, and to reduce the intolerance of people’s interpretations, it also aims to train and rehearse the formation of a sober jurisprudential faculty, and the manufacture of the bold jurisprudential mind, which can only be achieved by foresight and knowledge of the words of the enemy.

ISSN: 2335-1624