ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المنحنى التطبيقي للترجيح بين الأدلة المتعارضة عند الإمام الشوكاني: نيل الأوطار أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Applied Curve for Weighing of Conflicting Evidence According to Imam Al Shoukani: Nayl Al Awtar as a Model
المصدر: مجلة الشريعة والاقتصاد
الناشر: جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد
المؤلف الرئيسي: الكندري، مريم أحمد علي حسن الدرويش (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kandari, Mariam Ahmed Ali
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 109 - 129
ISSN: 2335-1624
رقم MD: 1430839
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعارض | الترجيح | الشوكاني | الأدلة المتعارضة | نيل الأوطار | Conflict | Weighing | Al Shoukani | Conflicting Evidence and Nayl Al Awtar
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03665nam a22002417a 4500
001 2177633
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a الكندري، مريم أحمد علي حسن الدرويش  |g Al-Kandari, Mariam Ahmed Ali  |e مؤلف  |9 619230 
245 |a المنحنى التطبيقي للترجيح بين الأدلة المتعارضة عند الإمام الشوكاني:  |b نيل الأوطار أنموذجا 
246 |a Applied Curve for Weighing of Conflicting Evidence According to Imam Al Shoukani:  |b Nayl Al Awtar as a Model 
260 |b جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد  |c 2022  |g ديسمبر  |m 1444 
300 |a 109 - 129 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهدف هذا البحث بيان منهجية الإمام محمد الشوكاني في التعارض والترجيح وكيفية تعامله مع الأدلة الشرعية المتعارضة، وإلى أن التعارض بين الأدلة هو تعارض ظاهري يقع في نظر المجتهد، يستوجب عليه استفراغ وسعه لدحض التعارض. وقد استخدمت الباحثة لبيان ذلك المنهج الاستقرائي والتحليلي، وتوصل البحث إلى أن المرجحات عند الإمام الشوكاني تختلف بحسب اعتبارها، فقد يكون الترجيح باعتبار السند، وقد يكون باعتبار المتن أو المدلول، قد يكون باعتبار أمر خارج، وهناك الترجيح بين الأقيسة، والترجيح بين الحدود السمعية، وبين البحث أن الإمام الشوكاني قد التزم في الأخذ بالأصول التي قررها في التعارض والترجيح في كتابه إرشاد الفحول، في ترجيحه بين الأحاديث المتعارضة في كتابه نيل الأوطار.  |b This research aims at defining the methodology of Imam Mohamed Al Shoukani in conflict, weighing and how to deal with the conflicting sharia evidence, and to indicate that conflict of evidence is virtual conflict in point of view of the diligent person who shall dedicate all efforts to refute the conflict. To define this, the researcher used the inductive and analytical methodology. The research concluded that weights according to Imam Al Shoukani are different by consideration. Weighing may be based on attribution, consideration of text or significance. Weighing may be based on consideration of foreign matter. There is weighing of standards and weighing of auditory limits. The research indicated that Imam Al Shoukani complies with the rules that he established in conflict and weighing in his book “Ershad Al Fohoul” and in his weighing of the conflicting hadiths in his book “Nayl Al Awtar”. 
653 |a الأدلة الشرعية  |a الترجيح الفقهي  |a علم التعارض  |a الشوكاني، محمد بن علي بن محمد، ت. 1250 هـ. 
692 |a التعارض  |a الترجيح  |a الشوكاني  |a الأدلة المتعارضة  |a نيل الأوطار  |b Conflict  |b Weighing  |b Al Shoukani  |b Conflicting Evidence and Nayl Al Awtar 
773 |4 الاقتصاد  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Economics  |6 Islamic Studies  |c 005  |e Charia and Economics Journal  |f Mağallaẗ al-šarīՙaẗ wa al-iqtiṣād  |l 002  |m مج11, ع2  |o 2494  |s مجلة الشريعة والاقتصاد  |v 011  |x 2335-1624 
856 |u 2494-011-002-005.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a EcoLink 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1430839  |d 1430839