العنوان المترجم: |
Warranted for Codifying Islamic Jurisprudence in The Present Era |
---|---|
المصدر: | مجلة الشريعة والاقتصاد |
الناشر: | جامعة الأمير عبدالقادر للعلوم الإسلامية - كلية الشريعة والاقتصاد |
المؤلف الرئيسي: | بوزغار، دليلة (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bouzeghar, Dalilah |
المجلد/العدد: | ع10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1438 |
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 15 - 39 |
ISSN: |
2335-1624 |
رقم MD: | 1430951 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
اختلف الفقهاء المعاصرون في القول بتقنين أحكام الفقه الإسلامي بين مؤيد له باعتباره ضرورة من ضرورات العصر، ومعارض له خوفا على ضياع أحكام الشريعة باعتبار ذلك مدخلا لتشبهها بالقانون الوضعي، واستدل كل منهما على ما ذهب إليه بكثير من الأدلة الشرعية، وبالاطلاع عليها كان القول بالتقنين هو الراجح – في رأيي- وذلك لوجود عدة مبررات تدعم ذلك على المستوى الداخلي والخارجي مع الاحتياط لمنع أي خطر يصيب الشريعة الإسلامية أثناء ذلك. فتضمن هذا البحث: توطئة بينت فيها المستجدات التي جعلت مسألة التقنين ضرورة من ضرورات العصر ثم ضبط لتعريف التقنين حتى لا يتلاعب به، ثم وضحت المبررات الداخلية فالخارجية، وأخيرا التأكيد على أن هذه المبررات حقيقية وليست وهمية؛ مما يجعل التقنين أمر فرضه واقع الحال ولا يمكن لأحد إنكاره إذا أردنا تمهيد الطريق لتطبيق الشريعة الإسلامية. Les savants ou les juristes de la Jurisprudence islamique ne partagent pas tous le même point de vue concernant la codification des différents jugements ou le rationnement de la jurisprudence. Les partisans, eux, voient que c'est une nécessite à notre époque par contre les opposants craignent que cette opération entraine la perte des jugements de la" Charia" étant donné sa ressemblance avec les lois posées par l'homme. Personnellement, en étudiant les preuves avancées par chaque parti, J'ai vu que l'avis des partisans était plus rigoureux et plus cohérent sur le plan interne et éxlerne et ont veillé à proteger "la Charia" de tous risques. Cette recherche contient "Prélude" dans laquelle j'ai donné la définition éxacte du "rationnement" pour qu'il ne puisse y avoir d'ambiguité puis je suis passé au second lieu à expliquer et clarifier les arguments qui nous incident à prendre en charge ce rationnement de la jurisprudence car il s'agit de preuves réelles fondées sur notre vécu quotidien. Et à la fin, il faut recomailie que le rationnement ont une solution que nul ne peut contester surtout si nous voulons vraiment appliquer notre "Charia" . Contemporary jurists hold varying opinions on the codification of the provisions of Islamic jurisprudence, with some supporting it as a necessity of the age and others opposing it for fear of compromising the principles of Sharia law, perceiving it as a step towards its similarity to positive law. Each perspective is backed by numerous Sharia evidence. Upon review, the argument in favour of codification appears to be the most accurate, in my opinion. This stance is supported by several justifications on both internal and external levels while also emphasizing the need for precautions to prevent any harm to Islamic Sharia during the codification process. The research includes an introduction where I elucidate the developments that have made the issue of codification a necessity of the era. I then provide a definition of codification to avoid any misunderstanding. Subsequently, I clarify the internal and external justifications. In conclusion, the research emphasizes that these justifications are real and not imaginary, making codification a practical necessity that cannot be denied if we aim to facilitate the application of Islamic law. This abstract was translated by AlMandumah Inc. |
---|---|
ISSN: |
2335-1624 |