| المستخلص: |
وجدت فكرة تشييد سد جديد عال في جنوب أسوان استحسانا قوي لدى حكومة ثورة ٢٣ يوليو 1952، بعد أن كانت تتردد صداها على فترات زمنية متتالية. كما وجدت حكومة ثورة يوليو في فكرة مشروع السد فتحا كبيرا في نجاح خططها للتنمية الشاملة، التي تطلعت لتنفيذها في أنحاء مصر. إلا أن فكرة مشروع السد العالي الجديد تحولت على الفور من فكرة اقتصادية زراعية إلى مناكفة سياسية خشنة بين مصر والدول الغربية، ثم موضوع للتنافس بين الشرق والغرب في ظل الحرب الباردة، التي كانت مشتعلة آنذاك. ومنذ وقت مبكر من القرن التاسع عشر كان للألمان اهتمام كبير بمياه نهر النيل، وكانت لديهم أفكار بناءة ومقترحات، من أجل تحسين استفادة المصريين من مياه النهر. وعرض عدد من الرحالة الألمان، ممن زاروا مصر طوال القرن التاسع عشر، بعضا من هذه المقترحات على الحكومات المصرية. وفي عام ١٩٥٣ تولت إحدى الشركات الألمانية الغربية وضع التصميمات الهندسية لبناء السد العالي، وعبرت كبرى القوى الغربية عن استعدادها لتقديم قروض مالية تساعد على تشييد السد العالي. إلا أن الخلافات السياسية العميقة بين مصر وكبرى الدول الغربية أدت إلى تراجع هذه الدول عن تمويل السد. وكانت مصر تتطلع إلى أن تتولى ألمانيا الاتحادية تشييد السد، ولهذا الغرض تواصلت الحكومة المصرية مع الحكومة الألمانية عام ١٩٥٥، ولكن الضغوط الأمريكية أدت إلى رفض الحكومة الألمانية الاتحادية تنفيذ مشروع السد، مما دفع الحكومة المصرية إلى تأميم قناة السويس لحاجتها لعائدات القناة في تشييد السد العالي. وقد ترتب على هذا عدوان ثلاثي على مصر، والذي خرجت مصر منه تحت قيادة جمال عبد الناصر أقوى مما كانت قبل ذلك العدوان. وفي عام 1958 تولى الاتحاد السوفيتي (سابقا) تشييد السد العالي بعد أن أدخلت بعض التعديلات على الرسومات الهندسية، التي أعدتها الشركة الألمانية عام ١٩٥٣. وعلى الرغم من تراجع ألمانيا الاتحادية عن تشييد السد العالي، إلا أن العلاقات المصرية الألمانية تطورت تطورا كبيرا في كافة الأصعدة الاقتصادية والثقافية، وذلك لأسباب ودوافع عديدة، تكشف عنها فحوى هذه الدراسة.
The idea of constructing a new high dam in the south of Aswan was strongly appreciated by the government of the July 23, 1952 revolution, after it had been resonating at successive periods of time. The government of the July Revolution also found in the idea of the dam project a major breakthrough in the success of its comprehensive development plans, which it aspired to implement throughout Egypt. However, the idea of the new High Dam project immediately transformed from an agricultural economic idea into a rough political rivalry between Egypt and Western countries, and then a subject of competition between East and West in light of the Cold War, which was raging at the time. Since the early nineteenth century, the Germans had a great interest in the waters of the Nile River, and they had constructive ideas and proposals, in order to improve the Egyptians' benefit from the river waters. A number of German travelers who visited Egypt throughout the nineteenth century presented a number of these proposals to the Egyptian governments. In 1953, a West German company assumed engineering designs for the construction of the High Dam, and major Western powers expressed their willingness to provide financial loans to help in the construction of the High Dam. However, the deep political differences between Egypt and major Western countries led to the retreat of these countries from financing the dam. Egypt was looking forward to federal Germany taking over the construction of the dam, and for this purpose the Egyptian government communicated with the German government in 1955, but American pressure led to the refusal of the German federal government to implement the dam project, which prompted the Egyptian government to nationalize the Suez Canal because it needed the revenues of the canal in the construction of the High Dam. This resulted in a tripartite aggression against Egypt, from which Egypt emerged under the leadership of Gamal Abdel Nasser stronger than it was before that aggression. In 1958 the Soviet Union [formerly] undertook the construction of the High Dam after some modifications were made to the engineering drawings prepared by the German company in 1953. Despite Germany's retreat from the construction of the High Dam, the Egyptian-German relations have developed greatly in all economic and cultural fields, for many reasons and motives, revealed by the content of this study.
|
