العنوان بلغة أخرى: |
Political Authority Between Positive Law and Islamic Law: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة مدارات سياسية |
الناشر: | مركز المدار المعرفي للأبحاث والدراسات |
المؤلف الرئيسي: | بلخضر، كريمة (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج5, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 270 - 307 |
ISSN: |
2588-1825 |
رقم MD: | 1431478 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
السلطة | السلطة السياسية | السيادة | القانون الوضعي | الشريعة الإسلامية | Authority | Political Authority | Sovereignty | Positive Law | Islamic Law
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى محاولة التأصيل لفقه السلطة السياسية من منظار الشريعة الإسلامية، وذلك بالمقارنة مع فقه السلطة الوضعي، ولقد انتهت الدراسة إلى جملة من النتائج أهمها أن السياق والإطار الأشمل لمثل هذه إشكاليات هو الإطار الذي يبحث في جوهر المشكلة السياسية، أي في الوسائل التي إن اتبعت حالت دون وقوع التسلط والتعسف في استعمال السلطة، وهنا تلوح الحلول في خضم نموذجين معرفيين هما: النموذج الغربي والنموذج الإسلامي، حيث لكل منهما منهجه وأشكاله التنظيمية وقواعده الإجرائية للتعامل مع المشكلة السياسية، ولعل وجه الاختلاف الجوهري بين النموذجين هو في قضية المنهج المتمحور حول الموقف من حاكمية الله باعتبارها النقطة المرجعية التي يتم الاحتكام إليها. This study aims to try to root the jurisprudence of political power from the perspective of Islamic law, in comparison with the positive jurisprudence of power. The study concluded with a number of results, the most important of which is that the context and the most comprehensive framework for such problems is the framework that examines the essence of the political problem, that is, the means that, if followed, prevent the occurrence of authoritarianism and abuse of power, and here solutions appear in the midst of two epistemological models. They are: the Western model and the Islamic model, where each of them has its own approach, organizational forms, and procedural rules for dealing with the political problem. Perhaps the fundamental difference between the two models is in the issue of the approach centered on the position on God’s governance as the reference point that is invoked. |
---|---|
ISSN: |
2588-1825 |