| LEADER |
03888nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2178383 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a مكي، صلاح محمد أبو الحسن
|g Makki, Salah Mohamed Abu-Elhassan
|e مؤلف
|9 401483
|
| 245 |
|
|
|a الباث والمتلقي في الخطاب الحجاجي في حديث الأربعاء لطه حسين:
|b مقاربة لسانية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة أسيوط - كلية الآداب
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 209 - 298
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a إن الخطاب الحجاجي يلزم البات بوجهة نظر معينة، ويتخذ من إقناع المتلقي هدفا أساسيا من خلال الاعتماد على بعض التقنيات الحجاجية؛ فهو خطاب غائي موجه غايته القصوى إقناع المتلقي بما يحمله من أفكار وما يعرضه من مواقف؛ فالحجاج شكل من أشكال التواصل يسعى الباث من خلاله إلى تغيير نظام المعتقدات والتصورات والسلوكيات لدى المتلقي بواسطة الوسائل اللغوية والمنطقية. من هنا جاءت أهمية هذه الدراسة التي تقوم على دراسة وتحليل الخطاب الحجاجي لعميد الأدب العربي الدكتور طه حسين من خلال مقالاته الرائعة (حديث الأربعاء)؛ للكشف عن جماليات هذا النوع من الخطابات الحجاجية، ومدى توظيف الآليات الحجاجية بغية التأثير في المتلقي، والنظر في كيفية استعمال اللغة لأبعاد براجماتية تتمثل فيما يحدثه هذا الاستعمال من أثر في المتلقي؛ وقد خلص البحث إلى نتائج عدة من أهمها أن الحجاج اللغوي موجود في كل أنواع النصوص والخطابات؛ غير أن مظاهره ودرجته تختلف من نص إلى نص، ومن خطاب إلى خطاب.
|b The argumentative discourse obliges the broadcaster to a certain point of view, and it takes persuading the recipient as a primary goal by relying on some arguments. orbital cannulas: It is a purposeful, directed speech whose ultimate goal is to convince the recipient of the ideas and positions he presents. Arguments are a form of communication through which the broadcast seeks to change the system of beliefs, perceptions, and behaviors of the recipient through divine means semantic and logical. Hence the importance of this study, which is based on the study and analysis of the argumentative discourse of the Dean of Arabic Literature, Dr. Taha Hussein, through his wonderful articles (Hadeth EL Arbeaa); To reveal the aesthetics of this type of argumentative discourse, and the extent to which argumentative mechanisms are employed to influence the recipient, and to consider how language is used. There are pragmatic dimensions represented in the effect this use has on the recipient; The research reached several results, the most important of which is that linguistic arguments are found in all types of texts and discourses. However, its manifestations and degree differ from text to text, and from speech to speech.
|
| 653 |
|
|
|a التواصل اللغوي
|a الخطاب اللغوي
|a الحجاج اللغوي
|a الأساليب الحجاجية
|
| 692 |
|
|
|a الباث المتلقي
|a الخطاب
|a الحجاج
|a السلم الحجاجي
|a المؤشرات الحجاجية
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e Journal of the Faculty of Arts
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb
|l 088
|m ع88
|o 1052
|s المجلة العلمية لكلية الآداب
|v 000
|x 2537-0022
|
| 856 |
|
|
|u 1052-000-088-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1431570
|d 1431570
|
