ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضمانات التي أقرها القضاء المغربي للمدين خلال مرحلة التحصيل الجبري للديون العمومية

العنوان بلغة أخرى: The Guarantees Approved by the Moroccan Judiciary for the Debtor during the Compulsory Collection
المصدر: مجلة المنارة للدراسات القانونية والإدارية
الناشر: رضوان العنبي
المؤلف الرئيسي: نزيه، سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Nazih, Said
المجلد/العدد: ع50
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 63 - 78
ISSN: 2028–876X
رقم MD: 1432177
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الضمانات | المدين | الدين العمومي | الإدارة الضريبية | العمل القضائي | إيقاف الأداء | حماية المدين | تحصيل الدين العمومي
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: إذا كان هدف المشرع من خلال مقتضيات نصوص مدونة تحصيل الديون العمومية هو إقامة التوازن المنشود بين مصالح إدارة التحصيل وحقوق المدينين، فإن القضاء بما يملكه من سلطة في إصدار الأحكام والقرارات التي تضع حدا فاصلا للنزاع بين المدين والخزينة، هو أكثر الجهات المؤهلة لترسيخ الضمانات التي خولها المشرع للطرف الضعيف (المدين)، بل وإرساء ضمانات أكثر كلما كان ذلك متاحا في حال سكوت المشرع أو غموض ما جاء به. وإذا كان هدف القضاء هو السعي وراء وضع مجموعة من الاجتهادات لسد الفراغ والإجابة عن التساؤلات التي يطرحها تطبيق القانون، فإنه في غالب الأحيان لا يعمل سوى على تكريس القواعد القانونية وتطبيق النصوص كما جاءت.

If the goal of the legislator, through the requirements of the provisions of the Public Debt Collection Code, is to establish the desired balance between the interests of the collection department and the rights of debtors, then the judiciary, with its power to issue rulings and decisions that put a decisive end to the dispute between the debtor and the treasury, is the most qualified authority to consolidate the guarantees that it has been empowered. The legislator is for the weak party (the debtor), and even more guarantees whenever available in case the legislator is silent or ambiguous in what he came up with. And if the goal of the judiciary is to seek to develop a set of jurisprudences to fill the void and answer the questions raised by the application of the law, then in most cases it only works to perpetuate the legal rules and apply the texts as they came.

ISSN: 2028–876X