ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الآليات المعتمدة لتجاوز أزمة المنهجيات على الشروط الموضوعية لاتفاق التحكيم

العنوان بلغة أخرى: Mechanisms Adopted to Overcome the Crisis of Methodologies on the Substantive Terms of the Arbitration Agreement
المصدر: مجلة قراءات علمية في الأبحاث والدراسات القانونية والإدارية
الناشر: حليمة عبدالرمي
المؤلف الرئيسي: غدواني، رشيد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: مايو
الصفحات: 412 - 448
رقم MD: 1434195
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: سعت الدراسة إلى التعرف على الآليات المعتمدة لتجاوز أزمة المنهجيات على الشروط الموضوعية لاتفاق التحكيم. تعتبر المرحلة السابقة على صدور الحكم التحكيمي من أهم مراحل التحكيم إذ بنيت على أساس صحيح؛ فإن الحكم التحكيمي في الغالب الأعم ما يذيل بالصيغة التنفيذية، أما إذا اختل أحد عناصر هذه المرحلة فإنه ينعكس بشكل سلبي على الحكم التحكيمي. تناولت الدراسة أهلية التحكيم سواء في العقود الداخلية أو الدولية والتي تخضع لقواعد الإسناد المؤطرة في القانون الدولي الخاص وكذلك بالنسبة لسلطة إبرام اتفاق التحكيم؛ والتي تقتضي صحته أن يكون الشخص أهل لإبرام عقد التحكيم أو له سلطة ذلك، وأن تكون إراداته خالية من أي عيب، ويكون موضوع محل التحكيم من المواضيع التي يجوز حلها عن طريق التحكيم. واختتمت الدراسة بالإشارة إلى أن المشرع المغربي حاول أن يلائم القانون المنظم للتحكيم الدولي مع معاهدة نيويورك في مجموعة من النقط حتى يتجاوز تزاحم القوانين على مجموعة من التصرفات؛ ولكن مجموعة من الإكراهات هي التي حالت بين المشرع المغربي وبين ملائمة قانونه مع المعاهدات الدولية بشكل مطلق وذلك راجع لاختلاف الثقافات القانونية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2024