ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









إشكالية محمود محمد طه في التعاطي مع السنة والاستشهاد بالأحاديث النبوية

المصدر: مجلة كيرالا
الناشر: جامعة كيرالا - قسم العربية
المؤلف الرئيسي: عمر، محمد عثمان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: إسماعيل، إسماعيل صديق عثمان (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: الهند
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: يوليو
الصفحات: 108 - 122
ISSN: 2277-2839
رقم MD: 1434240
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محمود محمد طه | حجية السنة النبوية | الحديث النبوي | الإسناد
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
LEADER 03813nam a22002297a 4500
001 2181124
041 |a ara 
044 |b الهند 
100 |9 758899  |a عمر، محمد عثمان  |e مؤلف 
245 |a إشكالية محمود محمد طه في التعاطي مع السنة والاستشهاد بالأحاديث النبوية 
260 |b جامعة كيرالا - قسم العربية  |c 2023  |g يوليو 
300 |a 108 - 122 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a في هذا البحث الموسوم بـ (إشكالية محمود محمد طه في التعاطي مع السنة والاستشهاد بالأحاديث النبوية)، تناول الباحثان ما نسبه محمود من أحاديث إلى النبي صلى الله عليه وسلم، وقاما باستقصاء مصادر محمود محمد طه التي استند عليها في الاستشهاد، ووقفا على تخريج ما أورده في كتبه بدعوى أنه من السنة النبوية! ومدى موافقته أو مخالفته للمنهج الصحيح في الاستشهاد بالأحاديث النبوية الشريفة فيما يتعلق بصحة الأحاديث وضعفها وبينا نماذج من أوجه الاستشهاد بالأحاديث المكذوبة والموضوعة؛ والتي لا أصل لها في كتب محمود محمد طه. خالف محمود محمد طه مفهوم السنة المتعارف عليه بين الفقهاء حيث أورد أنها عمل النبي في خاصة نفسه وهي تكليفه هو الفردي، فالسنة عند محمود هي وحي الله تعالى لنبيه المصطفى والذي أمره أن يعمل به في خاصة نفسه. وفي الحديث النبوي لم يخرج محمود الأحاديث التي استند عليها إلا فيما ندر، لذلك عمد الباحثان إلى تخريج نماذج من الأحاديث التي استشهد بها حسب ما اصطلح عليه علماء الحديث منذ نشأة هذا العلم الذي تفردت به الأمة الإسلامية. بعدها كانت الرؤية النقدية حاضرة حول استدلاله بالحديث. من أهم النتائج التي توصل إليها الباحثان: أن محمودا يجهل بالسنة من خلال استدلاله في كتبه ومنشوراته بأحاديث لا أصل لها؛ وليست من حديث الرسول صل الله عليه وسلم؛ وبعضها مذكور في الإسرائيليات وليس له إسناد معروف عن النبي صل الله عليه وسلم. وفي إسناد بعضها من هو متروك الحديث لكذبه. وبعضها من وضع الصوفية وليس له أصل. وقد اتبع الباحثان المنهج الوصفي التحليلي من خلال أسلوبي الاستنباط والاستقراء وكذلك المنهج المقارن للوصول لمراميهما. 
653 |a الشريعة الإسلامية  |a السنة النبوية  |a القرآن الكريم  |a علم الحديث 
692 |a محمود محمد طه  |a حجية السنة النبوية  |a الحديث النبوي  |a الإسناد 
700 |9 72850  |a إسماعيل، إسماعيل صديق عثمان  |e م. مشارك  |g Ismail, Ismail Siddig Osman 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 014  |f Majalla kairala  |l 022  |m ع22  |o 1693  |s مجلة كيرالا  |t Kairala journal  |v 000  |x 2277-2839 
856 |u 1693-000-022-014.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1434240  |d 1434240 

عناصر مشابهة