| LEADER |
04693nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2181792 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/jfab.2022.312492
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a عباس، يسن علي رمضان محمد
|q Mohammed, Yasen Ali Ramadan
|e مؤلف
|9 411447
|
| 242 |
|
|
|a Standards for Textual Criticism Regarding Inimitability of The Qur'an by Al-Baqillani
|b Critical Approach
|
| 245 |
|
|
|a مقاييس نقد النص في إعجاز القرآن للباقلاني:
|b مقاربة نقدية
|
| 260 |
|
|
|b جامعة بنها - كلية الآداب
|c 2022
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 113 - 180
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a قدم الباقلاني في إعجاز القرآن نقدًا لنصين شعريين هما: قصيدة امرئ القيس: قِفَا نَبْكِ مِنْ ذِكْرَى حَبِيبٍ وَمَنْزِلِ ..."، وقصيدة البحتري: أَهْلاً بِذَلِكُمُ الْخَيَالِ الْمُقْبل ..."، واعتمد الباقلاني معيار الجودة في انتقاء هذين النصين. ويسعى هذا البحث إلى الكشف عن المقاييس النقدية التي احتكم إليها الباقلاني في نقد النص، كما يهدف إلى تقديم قراءة نقدية تالية لقراءة الباقلاني لهاتين القصيدتين، فبعض ما أخذه الباقلاني على هذين النصين كما سيظهر - كان له وجه من الصواب، وتأويل بلاغي يحمل عليه. وانتهى الباحث إلى رصد ثمانية مقاييس نقدية احتكم إليها الباقلاني في نقده نص اللاميتين، وهذه المقاييس لم يُصَرِّح بها الباقلاني، ولكنها اسْتُنْبِطَتْ من تَتَبُّع مواضع نقده، وجَمْعِ ما يتشابه ويتناظر ضمن مقياس واحد ومقاييس نقد النص الثمانية عند الباقلاني هي: سلامة اللفظ، وسلامة المعنى، والإيجاز، والتناسب السياقي، وسلامة التصوير، ووحدة البيت، والاكتناز البديعي والدلالي، والتناسب العرفي والأخلاقي. وقد التمس الباحث وجها من اللغة لكثير من مواضع الخلل اللغوي والمعنوي وخلل التصوير التي ادعاها الباقلاني، وأزال كثيرًا من مواضع التعارض، كما أظهر حاجة النص في تمام دلالته إلى الألفاظ التي وسمها الباقلاني بالحشو، وأظهر اكتناز الأبيات المتهمة بخُلُوها من البديع بالصور والمحسنات وفنون القول.
|b In The Miracle of the Qur’an, Al-Baqillani presented a critique of two poetic texts: Imru’ Al-Qais’s poem: "A stop that we cry from the memory of a beloved and a home…" and Al-Buhturi’s poem: "Welcome to that coming imagination…" Al-Baqillani relied on the criterion of quality in selecting these two texts. This research seeks to reveal the critical criteria that Al-Baqlani resorted to in criticizing the text, and it also aims to provide a critical reading following Al-Baqlani's reading of these two poems. The researcher ended up monitoring eight critical criteria that Al-Baqalani resorted to in his criticism of the text of the Two Limits. Al-Baqalani's eight criteria for text criticism are: validity of pronunciation, validity of meaning, brevity, contextual proportionality, validity of imagery, unity of verse, creative and semantic compactness, customary and moral proportionality. The researcher sought a facet of the language for many of the linguistic and moral imbalances and defects of imagery claimed by Al-Baqillani, and removed many of the points of conflict, as he showed the need of the text in its full significance for the words that Al-Baqillani labeled with tautology, and showed the hoarding of verses accused of being devoid of beautiful images, benefactors, and the arts of saying
|
| 653 |
|
|
|a الإعجاز القرآني
|a النقد الأدبي
|a الشعر العربي
|a البلاغة العربية
|
| 692 |
|
|
|a مقاييس
|a نقد النص
|a الباقلاني
|a إعجاز القرآن
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 003
|f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Ādāb
|l 004
|m ع58, ج4
|o 1134
|s مجلة كلية الآداب
|t Journal of Faculty of Arts
|v 058
|x 1687-2525
|
| 856 |
|
|
|u 1134-058-004-003.pdf
|n https://jfab.journals.ekb.eg/article_312492.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1434863
|d 1434863
|
