ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفروق الفقهية في كتاب إيضاح الدلائل في الفرق بين المسائل للإمام عبدالرحيم بن عبدالله بن محمد الزريراني الحنبلي رحمه الله "المتوفي 741 هـ.: كتاب الرجعة

المصدر: مجلة البحوث الإسلامية
الناشر: عبدالفتاح محمود إدريس
المؤلف الرئيسي: الجحدلي، حميدة غباش جامع السالمي (مؤلف)
المجلد/العدد: س9, ع102
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: صفر
الصفحات: 9 - 28
ISSN: 2536-9318
رقم MD: 1435265
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفرق | الفقهية | الدلائل | الرجعة | Difference | Jurisprudence | Evidence | Return
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى بيان معنى الفروق الفقهية لغة واصطلاحا وكذلك إبراز أهمية الفروق الفقهية وإيضاح نشأتها وأهم المؤلفات في علم الفروق الفقهية من خلال المذاهب الفقهية الأربعة المعتبرة ويهدف أيضا إلى إبراز التطبيقات في مسائل الفروق الفقهية في كتاب الرجعة من خلال كتاب إيضاح الدلائل للزريراني، ويعتمد البحث على المنهج الاستقرائي من خلال استقراء مسائل الفروق الفقهية في كتاب الرجعة من خلال كتاب إيضاح الدلائل للزريراني ودراستها دراسة فقهية بين المذاهب الفقهية الأربعة المعتبرة بذكر الأقوال والأدلة لكل قول ثم الترجيح لكل مسألة، وقد اختتم البحث بعدة نتائج من أهمها: مسائل الرجعة في الفروق في كتاب إيضاح الدلائل خمسة مسائل، ومن التوصيات استكمال البحث في الفروق الفقهية من كتاب إيضاح الدلائل للزريراني في بقية الأبواب الفقهية.

The research aims to demonstrate the meaning of jurisprudence differences in language and terminology as well as highlight the importance of jurisprudence differences and clarify the genesis of jurisprudence differences and the most important literature in jurisprudence difference science through the four doctrines considered and also aims to highlight applications in matters of jurisprudence differences in the book of reversion through the book Explaining Evidence to Zirani, The research is based on the inductive approach through the extrapolation of issues of doctrinal differences in the Book of Reversion through the Book of Explanation of Evidence for Zarirani and studied the doctrine among the four doctrines considered to mention the words and evidence of each saying and then weighing each issue. The research concluded with several results, the most important of which are: Feedback issues in differences in the Book of Clarification of Evidence Five issues. One recommendation is to finalize research into doctrinal differences from the Book of Clarification of Evidence for Al-Zarirani in the rest of the jurisprudence.

ISSN: 2536-9318