520 |
|
|
|a يسعى البحث لإبراز شخصية ابن الأثير ناقدا واعيا لكثير من قضايا النقد، مثل: اللفظ والمعنى مع التجديد في أنواع المعاني فجاء بالحافر على الحافر، وبكيمياء المعاني، وشبكة المعاني، والجديد والترجيح بينها بالإبداع والابتكار. واهتم بقضية الذوق كثيرا، ومنح المتلقي مساحة واسعة في وجوده في العملية إبداعية وفي حكمه عليها، وتناول قضية الطبع والصنعة، ومال إلى الطبع، ووقف عند المبادئ والافتتاحات وربطها بالمتلقي، مؤمنا بتفاوت وتمايز المتلقين، وقضايا أخرى تضمنها البحث، المهم، أنها كلها قدمت بطريقة حضارية فيها استيعاب ومراجعة تشي بنقد قريب من الحديث في زمن قديم. وهنا حاول ابن الأثير أن يختلف عن سابقيه في الطرح والتناول لتلك القضايا. البحث هنا، لا يستطيع دحض التاريخ الذي صنف فترة ابن الأثير بالتأخر والظلمة، لكن لعله يراجعه ويصححه بتبني مشروع إبراز رجالات عملت بفكر ومنطق ونشاط عقل، ولم يكن هؤلاء حجر عثرة في التاريخ.
|b This research aimed to clarify the personality of ibn al-Athir as a wise critic toward a lot of criticism issues, such as: Semantics and pronunciation with renovation in the types of meanings, so it discussed the books (The hoof falls on the hoof, Chemistry of semantics, Semantics network), the new and the weighting between them with creativity and innovation. The research concerned about the artistic sense, and grant the recipient a wide space in the quality of the creative process and wisdom on it, as the characteristic and profession issues were dealt in this research, and he stick at principles and preambles and lined them with the recipient, believes in the differentiation and discrepancy of the recipients, in addition to other issues included in the research, the most important, that all presented in civilized way including understanding and reviewing, suggest close criticism to modern in old time, her, ibn Al-Atheer tried to be different from the predecessors in presentation and discuss for those issues. The current research, can't refute the history, which classifies the period of Ibn Al-Atheer by backwardness and darkness, but he might review and correct it, through adoption the project of showing men who thought logically and actively, where they haven’t been as a stumbled in the head of history.
|