ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







محاكاة وتقيم نماذج تنقل الكيانات والمجموعة لبروتوكولات التوجيه "DSR وAODV وDSDV"

المصدر: المجلة العربية للنشر العلمي
الناشر: مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
المؤلف الرئيسي: Barham, Reham (Author)
المجلد/العدد: ع44
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: حزيران
الصفحات: 529 - 546
ISSN: 2663-5798
رقم MD: 1436539
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
بروتوكولات التوجيه | نماذج التنقل | Routing Protocols | MANETs | AODV | DSR | DSDV | Mobility Models | RWMM | RWGM | NS2
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03731nam a22002297a 4500
001 2183473
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 760180  |a Barham, Reham  |e Author 
245 |a محاكاة وتقيم نماذج تنقل الكيانات والمجموعة لبروتوكولات التوجيه "DSR وAODV وDSDV" 
260 |b مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح  |c 2022  |g حزيران 
300 |a 529 - 546 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تقدم هذه الدراسة تقييما لأداء عدد من بروتوكولات التوجيه المخصصة المتنقلة. يتم اختبار وتحليل متجه المسافة حسب الطلب (AODV) ومتجه المسافة المتسلسلة للوجهة (DSDV) وتوجيه المصدر الديناميكي (DSR). الهدف الرئيسي هو تقييم هذه البروتوكولات في ظل نتائج نماذج وسيناريوهات التنقل المختلفة مثل Waypoint Mobility Model (WPMM) و Waypoint Group Mobility Model (WPGMM) يتم استخدام محاكي NS2 ويتم تنفيذ أكثر من 30 سيناريو مختلفا لكل بروتوكول مع تغيير عدد العقد ووقت الإيقاف المؤقت وحجم الشبكة (كثافة الشبكة). عند تطبيق نموذج التنقل بإحداثية، يتفوق بروتوكول توجيه DSR على كل من DSDV وAODV من حيث الإنتاجية والتأخير من طرف إلى طرف ونسبة تسليم الحزمة. أيضا، عند تطبيق نموذج التنقل الجماعي، تثبت النتائج أن DSR لديها أعلى معدل نقل بين DSDV وAODV. وفقا لذلك، يكون معدل نقل نموذج بروتوكول توجيه المجموعة أعلى من نموذج تنقل الكيان.  |b This study presents a performance evaluation for a number of mobile Ad-hoc routing protocols. Ad-hoc On-demand Distance Vector (AODV), Destination Sequenced Distance Vector (DSDV) and Dynamic Source Routing (DSR) are tested and analysed. The key objective is to assess these protocols under the consequence of different mobility models and scenarios such as Waypoint Mobility Model (WPMM) and Waypoint Group Mobility Model (WPGMM). NS2 simulator is used and more than 30 different scenarios for every protocol are executed with varying the number of nodes, pause time and the size of the network (network density). When applying the waypoint mobility model, DSR routing protocol outperforms both the DSDV and AODV in term of throughput, end to end delay and packet delivery ratio. Also, when applying the group mobility model the consequences prove that DSR has the highest throughput among DSDV and AODV. Accordingly, the throughput of the group routing protocol model is higher than that for entity mobility model. 
653 |a بروتوكولات التوجيه  |a الشبكات المتنقلة  |a معدل الإنتاجية  |a أسلوب المحاكاة 
692 |a بروتوكولات التوجيه  |a نماذج التنقل  |b Routing Protocols  |b MANETs  |b AODV  |b DSR  |b DSDV  |b Mobility Models  |b RWMM  |b RWGM  |b NS2 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 022  |e Arab journal for scientific publishing  |f al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-našr al-ilmī  |l 044  |m ع44  |o 2502  |s المجلة العربية للنشر العلمي  |v 000  |x 2663-5798 
856 |u 2502-000-044-022.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1436539  |d 1436539