ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الفروق المتعلقة بمفهوم القرار الإداري وأنواعه

المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإنسانية
الناشر: عبدالفتاح محمود إدريس
المؤلف الرئيسي: الزهراني، عبدالغني بن درباش بن موسى (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع12
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 9 - 26
ISSN: 2691-2627
رقم MD: 1436684
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: تقوم فكرة هذا البحث على بيان أهم أوجه التطابق والاختلاف بين موضوعات ومصطلحات هي محل عناية واهتمام القضاء الإداري، وقد وجد الباحث في هذه المصطلحات والموضوعات مواطن الاتفاق ومواطن الاختلاف وأثر ذلك على المسائل القضائية الإجرائية منها والموضوعية، وجاء هذا البحث ليتناول أهم موضوع من موضوعات القضاء الإداري وهو القرار الإداري، وقد اتسم البحث بتناول عدد من الموضوعات تتعلق بمفهوم القرار الإداري من حيث الإيجاب والسلب وما هو من قبيل القرار وما ليس كذلك، وما كان منها ذان أثر على أفراد محددين أو كان عبارة عن قواعد عامة مطردة تحكم جميع المخاطبين بها على الدوام، وقد خلص الباحث إلى عدد من النتائج المتعلقة بوضع حد فاصل بين نقاط الاختلاف حتى يتسنى لذوي الشأن عدم الخلط بينهما، سواء كان ذلك الخلط من الجهة الإدارية التي تصدر القرار أو يعبر عن إرادتها، أو كانت جهة قضائية تنظر في مشروعية ذلك القرار، وقد تضمن البحث العديد من المراجع ومنها على وجه الخصوص ذات الصلة والعلاقة الوثيقة بصلب الموضوع.

The idea of this research is to show the most important congruence and differences between subjects and terminology that are the subject of the attention and attention of the administrative judiciary. In these terms and subjects, the researcher found the areas of agreement and differences and their impact on procedural and substantive judicial issues. this research dealt with the most important topic of administrative justice, namely administrative decision, the research has been characterized by a number of topics relating to the concept of administrative decision in terms of positivity, looting, such as resolution and what is not. the two of them had an impact on specific individuals or were systematic general rules that always governed all addressees. The researcher has reached a number of conclusions concerning the delineation of the points of difference so that those concerned may not confuse them. Whether it is the confusion of the administrative body making the decision or expressing its will, or was a judicial body considering the legality of that decision, the research included many references, including in particular the relevance and close relationship to the subject's substance.

ISSN: 2691-2627

عناصر مشابهة