| LEADER |
08008nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2184141 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 651890
|a ويس، فتحي
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الأسس التاريخية والفلسفية لحماية الحيازة وأثرها في التشريعات الحديثة:
|b دراسة مقارنة
|
| 260 |
|
|
|b مركز البحث وتطوير الموارد البشرية - رماح
|c 2020
|g أيار
|
| 300 |
|
|
|a 57 - 92
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تختلف الحيازة عن الملكية، غير أنها تحضى بمكانة خاصة كواقعة منتجة لآثار قانونية، ما أهلها لتكون محمية لذاتها. غير أن الخلاف ثار ولا يزال إلى اليوم حول أساس ومبرر حماية الحيازة، خاصة أنها تبدو لأول وهلة مناقضة للأخلاق ومتعارضة مع حق المالك، حيث انصب الخلاف بشأن الأسس التاريخية والفلسفية التي تستمد منها الحيازة وجودها ومبرر حمايتها، وكان لذلك الأثر البارز على أغلب التشريعات المعاصرة في تنظيمها لأحكام الحيازة وحمايتها. من هذا المنطلق تكمن أهمية الدراسة في أنها تتقصى الأصول التاريخية والأسس الفلسفية التي تستمد منها الحيازة وجودها وشرعية حمايتها، وذلك بالتنقيب في تاريخ مختلف الأنظمة القانونية القديمة والحديثة من أجل تحديد الأصل التاريخي للحيازة وإرجاعه إلى جذوره الأولى، ومن ثم تتبع تطور مفهوم الحيازة وأحكام حمايتها على مر العصور، لأقف على مدى الأثر الذي تركته تلك الأصول التاريخية والأسس الفلسفية في التشريعات والأنظمة القانونية الحديثة. وقد اتبعت في ذلك منهجا تاريخيا وصفيا لعرض الأصول التاريخية لفكرة حماية الحيازة، مستعينا بالمنهج التحليلي والمنهج المقارن، كون الموضوع وثيق الصلة بنظريات وآراء فلسفية ومنظومات قانونية متباينة وأحيانا متعارضة. وقد تكللت هذه الدراسة بعدد من النتائج، أهمها أنه يوجد اختلاف حول الجذور التاريخية لفكرة حماية الحيازة، وأنها كانت خلال ذلك التطور التاريخي تأخذ مفاهيما وصورا مختلفة، وأن الفضل الأكبر يعود للقانون الفرنسي القديم في وضع التصور النهائي للحيازة ومنه استلهمت أغلب التشريعات المعاصرة أحكام الحيازة كما هي معروفة الآن، وذلك دون التقليل من شأن التأثير البالغ للقانون الروماني في هذا الشأن، فضلا عن إسهامات بعض الآراء الفقهية الحديثة. أما بخصوص الأساس الفلسفي لحماية الحيازة فإن الدراسة توصلت إلى عديد النتائج، أهمها أن صياغة مبرر فلسفي مقبول لحماية الحيازة قد أثار جدلا فقهيا وفلسفيا دام طويلا وكان له الأثر في التشريعات الحديثة، لكن يبدو من خلال البحث بأن الفوارق بين النظريات المتباينة والتجاذبات الفقهية والفلسفية في تبرير حماية الحيازة بدأت تزول وتتلاشى وبدأت التشريعات الحديثة تميل إلى المزج بين تلك النظريات متأثرة بالتوجهات الحديثة التي انتقدت النظرة الأحادية للحيازة. وأخيرا ختمت الدراسة بجملة من التوصيات، أهمها ضرورة إعادة النظر في بعض قواعد حماية الحيازة، مع جعل حماية الحيازة استثناءا ووضعا مؤقتا لا بد أن لا يؤدي إلى خلق وضع شاذ منافس للحق.
|b Possession is distinguished from property, however it benefits from recognition by law, moreover it is endowed with its own protection. The whole question is why the law protects possession. The debate particularly focused on the historical and philosophical basis of the existence of the possession and the utility of his protection. This debate has influenced most contemporary legislations in their conception of possession and its protection. Based on above, this study finds its importance because it draws on historical sources and the philosophical foundations of possessory protection to arrive at linking the fundamental concepts of possessory protection to their origins. In order to achieve the objectives of this study, I used the descriptive and analytical methods to dicribe and analyze the various legal and philosophical approaches that have characterized the historical debate on the founding elements und usefulness of possessory protection. However, I used the comparative method required by the need to evoke and judge the doctrinal differences that directly inspired contemporary legislations. This study has also been crowned by important results and recommendations. Indeed, possessory actions have distinct origins, and possession being the advanced bastion of property, enjoys its own protection, even if the doctrine has presented possession under different conceptions. This protection is based on distinct historical and philosophical foundations. These foundations, which at first seem irreconciable end up geting closer together, so we are talking about a conciliation of theories. Thereby, its simultaneously economic, social and legal considerations which justify that most legal systems have protected possession as such. It's from these origins that come the fundamental concepts enshrined in the french civil code which had influeced a large part of contemporary legislations in particular of the Arab countries which are inspired by it. In the end, this study contains certain recommendations, such as the call to question certain concepts that studies have shown that they become largely out of date, while retaining the principle of possessory protection to the extent that possession plays its probationary and acquisitive role as well as protector of social peace and this in order to desuade the owner from doing justice to them selves. Mean while, this protection must be temporary and exceptional so as not to tend to assimilate possession to property create a kind of competition between the two concepts.
|
| 653 |
|
|
|a حماية الحيازة
|a الفقه الإسلامي
|a أحكام الحيازة
|a الدراسات الفقهية
|a القانون الفرنسي
|
| 692 |
|
|
|a الحيازة
|a عناصر الحيازة
|a الحائز العرضي
|a النظام العام
|a الأمن الاجتماعي
|a التقادم المكسب
|a دعاوي الحيازة
|a النظرية الشخصية
|a النظرية الموضوعية
|b Possession
|b Possessory Protection
|b Philosophical Foundations
|b Possessory Actions
|b Social Peace
|b Acquisitive Role
|b Property
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 002
|e Arab journal for scientific publishing
|f al-Mağallaẗ al-ʿarabiyyaẗ li-l-našr al-ilmī
|l 019
|m ع19
|o 2502
|s المجلة العربية للنشر العلمي
|v 000
|x 2663-5798
|
| 856 |
|
|
|u 2502-000-019-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1437271
|d 1437271
|
