| 520 |
|
|
|a أصبح الروبوت الذكي مسلمة من مسلمات العصر الحديث، ومن الأشياء التي لا غنى عنها في كثير من المجالات، الصناعية والطبية والزراعية والاجتماعية، وغير ذلك من المجالات ذات الصلة التي تتداخل في مناحي الحياة كافة، والتي تهم البشرية جمعاء. ونظرا لتلك الأهمية المتنامية يوما بعد يوم، بل ساعة بعد ساعة؛ نجد أن المشرع الأوروبي عام 2017م قد اعتمد بعض القواعد التي غالبا ما تتضمن تغييرا جذريا في مفهوم المسؤولية المدنية وأركانها عن أخطاء الروبوت «النائب الإنساني»، في خطوة استباقية لتوحيد التشريعات الوطنية لدول العالم؛ برسم إطار عام قانوني منضبط للتعامل مع الإنسان الآلي والانتقال نحو عصر الذكاء الاصطناعي. ولعل ما أثار انتباهنا وحاز كثيرا من اهتمامنا هو الشق القانوني لعدة موضوعات أهمها الاعتراف بالشخصية القانونية للروبوت الذكي، وأساس المسؤولية المدنية عن الأضرار التي يسببها الروبوت، ومدى خروج الروبوت على سيطرة البشر، على الرغم من أن دافع مبتكريه هو إعانة الإنسان، وليس الحلول مكان العنصر البشري ومن ثم إلغاؤه؛ حيث إن تأثير الروبوت الذكي يتزايد ويتنامى بسرعة رهيبة، تجعله خارج السيطرة مستقبلا، سواء بالإيجاب أو بالسلب، ولا نعلم إلى أي مدى سيصل التطور نحو عصر التحول الرقمي والأتمتة والذكاء الاصطناعي، لذلك رأينا ضرورة وجود مناقشة وتأصيل وتحليل من وجهة نظر قانونية وفقهية للروبوت الذكي، من أجل ضبط إيقاع قانوني للروبوت الذكي.
|b The smart robot has become a Muslim of the modern era, and one of the indispensable things in many industrial, medical, agricultural, social, and other related fields that overlap in all walks of life, which concern all mankind. Given this growing importance day by day, hour by hour, we find that the European legislator in 2017 adopted some rules that often include a radical change in the concept and elements of civil liability for the mistakes of the robot «human deputy”, in a proactive step to unify the national legislations of the countries of the world, by drawing a general legal framework disciplined; to deal with the robot and move towards the era of artificial intelligence. Perhaps what has attracted our attention, and has gained a lot of our attention, is the legal aspect of several topics, the most important of which are: The recognition of the legal personality of the smart robot, and who bears responsibility for the damages caused by the robot, and the extent to which the robot is out of human control, even though the motive of its creators is to help the human, not to replace the human element and then cancel it; as the impact of the smart robot is increasing and growing at a terrible speed that makes it out of control in the future, whether positively or negatively, and we don’t know how far the development will reach towards the age of digital transformation, automation and artificial intelligence; therefore, we saw the need for a discussion, rooting and analysis from a legal and juridical point of view for the smart robot, in order to set a legal rhythm for the smart robot.
|
