ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية الموضوعية وأساسها

العنوان بلغة أخرى: Objective responsibility and its basis
المصدر: مجلة منازعات الأعمال
الناشر: هشام الاعرج
المؤلف الرئيسي: صمب، محمد محمود (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Samab, Mohamed Mahmoud
المجلد/العدد: ع82
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: دجنبر
الصفحات: 1 - 18
ISSN: 2508-9293
رقم MD: 1440349
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
المستخلص: إن فكرة الخطأ كأساس للمسؤولية لا يمكن تجاهلها كما لا يمكن الاعتماد عليها بشكل كامل في جبر الضرر ولذا فقد اتجه الفقه والقضاء كما هو اتجاه التشريع في بعض الحالات إلى قواعد المسؤولية الموضوعية التي تقوم في الأساس على فكرة الضرر ولذا فإن من أهم النتائج المستخلصة من هذا البحث: أن فكرة الخطأ لم تعد معيارا وحيدا لقيام المسؤولية في ظل كثرة حالات الأخطار المتزايدة المسببة للضرر ويكون الشخص مسؤولا حتى ولو لم يكن الضرر ناتجا عن خطأ منه. قيام المسؤولية على أساس الضرر بخلاف المسؤولية المدنية القائمة على أساس الخطأ والتي تتطلب توافر ثلاثة أركان الخطأ والضرر والعلاقة بين الفعل والنتيجة.

The idea of error as a basis for responsibility cannot be ignored, nor can it be relied upon completely in reparing harm. Therefore, jurisprudence and jurisprudence, as is the direction of legislation in some cases, have turned to the rules of substantive responsibility, which are essentially based on the idea of harm. Therefore, one of the most important results drawn from this research is: The idea of error is no longer the sole criterion for establishing responsibility in light of the many cases of increasing risks causing harm, and the person is responsible even if the harm did not result from his error. Liability is based on damage, unlike civil liability based on error, which requires the presence of three elements: error, damage, and the relationship between the act and the result.

ISSN: 2508-9293