تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > السياسة الحيوية ومراجعة أركان...>الوصف

السياسة الحيوية ومراجعة أركان الدولة الثلاثة: الشعب، والإقليم، والسيادة والأمن القومي

المصدر: مجلة كلية الاقتصاد والعلوم السياسية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الاقتصاد والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: جمال الدين، هبة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Gamal Eldin, Heba
المجلد/العدد: مج25, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 167 - 214
ISSN: 2356-9166
رقم MD: 1440738
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
السياسة الحيوية | التكنولوجيا الحيوية | التحليل الأساسية | أنترنت الأجسام
كلمات المؤلف المفتاحية:
السياسة الحيوية | أركان الدولة | ما بعد الإنسانية | السايبورغ | القوى الحيوية | أنترنت الأجسام | Biopolitics | State Pillars | Transhumanism | Cyborg | Biopower | Internet of Bodies
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: أحدث التطور التكنولوجي خاصة في مجال التكنولوجيا الحيوية طفرة في العالم ككل وأثر على مختلف العلوم الإنسانية والاجتماعية، وكان علم السياسة من ضمن هذه العلوم التي تأثرت بالثورة العلمية في علم البيولوجي بل وامتزجت بالعلم ذاته فظهر حقل بحثي جديد يسمى بالسياسة الحيوية كمزيج بين علم السياسة والأحياء عرفه فوكو بأنه السلطة السياسية والاجتماعية على الحياة بمعني أدق إدارة الحياة. وأمتد تأثير التكنولوجيا الحيوية إلى وحدة التحليل الأساسية في العلم ألا وهي الدولة فكان للتكنولوجيا الحيوية تأثيرها الجلي على أركان الدول الثلاثة الشعب، والسلطة والسيادة، والإقليم" في ظل ظهور مفاهيم ما بعد الإنسانية وتعزيز الأجساد البشرية وظهور إنترنت الأجسام والسايبورغ، والبيوروبوت، والتحرير الجيني. وهذا ما حاولت الورقة مناقشته. وقد وظفت المنهج الاستقرائي للوقف على المقدمات المرتبطة بالتطور البيولوجي وما صاحبها من متغيرات جديدة كظهور فاعلين جدد على الساحة السياسية وتغير في مرتكزات السيادة والمواطنة والهوية وبالتبعية الأمن القومي للدول وبالتبعية محددات ترسيم الإقليم والحدود السياسية، للوصول للصورة الكلية لتأثير هذا التطور البيولوجي على الأركان الثلاثة للدولة الشعب، والحكومة، والأقليم". وبدورها انقسمت إلى ثلاثة أقسام رئيسة القسم الأول يناقش تأثير التكنولوجيا الحيوية على الشعب، والقسم الثاني يتناول تأثير التكنولوجيا الحيوية على السيادة والأمن القومي، أما القسم الثالث فيبحث في تأثير التكنولوجيا الحيوية على الإقليم. وتوصلت الورقة لطرح عدد من الإشكاليات المرتبطة بالسياسة الحيوية والتي تسلط الضوء على أهمية مراجعة محددات وأركان الدولة في ضوء المستجدات والتطورات البيولوجية الحديثة.

Technological development, especially in the field of biotechnology, has caused a boom in the world and has affected various human and social sciences. Political science was among these sciences that were influenced by the scientific revolution in biology. Also political science was even mixed with science itself. A new research field called bio politics emerged as a mixture between political science and biology. Foucault defined bio politics as political and social authority over life, more precisely the management of life. The impact of biotechnology extended to the basic unit of analysis in science, which is the state. Biotechnology had a clear impact on the state’s three pillars; “the people, the authority & the sovereignty, and the territory”. This evolution was considered in light of emergence of the post-humanist concepts in addition to the strengthening of human bodies, the emergence of the Internet of bodies, cyborgs, bio-robots, and genetic editing these was the main problem that the research paper tries to tackle. In that perspective, the paper employed the inductive approach to examine the premises related to biological evolution. Added to the new variables that accompany it, such as the emergence of new actors on the political scene and a change of sovereignty, citizenship, and identity, and by extension the national security of the state. In addition to extension the determinants of the demarcation of the region and political borders, to reach the overall picture of the impact of this biological development on the three pillars of the state.” The people, the government, and the region.” In that context, it was divided into three main sections, the first section discusses the impact of biotechnology on the people, the second section deals with the impact of biotechnology on sovereignty and national security, and the third section examines the impact of biotechnology on the region. The paper raised a number of problems related to bio-politics, which highlight the importance of reviewing the state’s determinants and pillars in light of recent biological technological evolutions.
ISSN: 2356-9166

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.