| LEADER |
03984nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2187615 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ليبيا
|
| 100 |
|
|
|9 610110
|a عريقيب، محمد عبدالسلام
|e مؤلف
|g Iarqeeb, Mohammed Abulsalam
|
| 245 |
|
|
|a نظرية أعمال السيادة:
|b قراءة فلسفية في المبررات والغايات
|
| 246 |
|
|
|a Theory of Soverignty:
|b A Philosophical Reading of Justifications and Purposes
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المرقب - كلية القانون بالخمس
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 94 - 121
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تركز هذه الورقة على التطور الفلسفي لنظرية أعمال السيادة، من خلال بحث الجوانب المتعلقة بتحليل المفهوم، ومقاربة المدارس الفلسفية الرئيسية للنظرية التي لا يزال التشريع الوطني، والعربي عموما وفيا لها رغم هجرها في فرنسا التي تعد مهد هذه النظرية، بعد انتقادات فقهية، واجتهادات قضائية، سعت إلى التأكيد على الحقوق الفردية، وصيانة الأمن القانوني بكف يد الحكومة، وتوسيع دائرة الرقابة القضائية على كافة التصرفات القانونية الحكومية. وتعد قيمة العدالة، والأمن القانوني من القيم الفلسفية الرئيسية التي توازن من خلالها النظريات القانونية، والتي تثار بشكل رئيسي عند الحديث عن نظرية أعمال السيادة، التي تجد أنصار لها تدافع عن وجودها، وتدعم تقنينها، مع دعوات فقهية أخرى تدعو لاستبدال أعمال السيادة بنظريات مشابهة؛ لترك فسحة للحكومة تستوعبها نظريات الضرورة، والظروف الاستثنائية، والسلطة التقديرية التي تضمن سير المرافق العامة في الظروف الخاصة.
|b This paper focuses on the philosophical development of the theory of sovereignty actions by examining aspects related to the conceptual analysis and comparing the main philosophical schools of theory that remain in national and Arab legislation in general loyal to it, despite it’s abandonment in France, which is the cradle of this theory, after jurisprudential criticism and judicial jurisprudence sought to affirm individual rights, maintain legal security by keeping the governments hands free, and expand the circle of judicial oversight over all government legal actions. The value of justice and legal security are among the main philosophical values through which legal theories are balanced, and which are mainly raised when talking about the theory of the effects of sovereignty which finds supporters defending it is existence and supporting it is codification. With other jurisprudential calls calling for replacing acts of sovereignty whit similar theories to leave room for the government to be accommodated by theories of necessity, exceptional circumstances, and discretionary authority that guarantees the operation of public facilities in special circumstances.
|
| 653 |
|
|
|a أعمال السيادة
|a التشريعات الوطنية
|a الأمن القانوني
|a القيم الفلسفية
|
| 692 |
|
|
|a أعمال السيادة
|a القائمة القضائية
|a المذهب الشكلي
|a المذهب الموضوعي
|a العدالة
|a الأمن القانوني
|b Acts of Sovereignty
|b Judicial List
|b Formalism
|b Objectivist Doctrine
|b Justice
|b Legal Security
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|e Journal of Legal Sciences
|l 002
|m مج10, ع2
|o 2510
|s مجلة العلوم القانونية
|v 010
|x 7254-2563
|
| 856 |
|
|
|u 2510-010-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1441154
|d 1441154
|
