ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تأثير استخدام البيوجين على أدا...>الوصف

تأثير استخدام البيوجين على أداء حملان البربري المحلية بعد الفطام

المصدر: مجلة المعرفة
الناشر: جامعة بني وليد - كلية التربية - بني وليد
المؤلف الرئيسي: علي، محمد رمضان خليفة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 337 - 356
DOI: 10.35778/1756-000-016-018
رقم MD: 1442254
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
الكفاءة الغذائية | الزيادة الوزنية | معدل التحول الغذائي | البكتيريا الهوائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: أجريت هذه الدراسة بمدينة بني وليد - ليبيا لتقييم تأثير استخدام البيوجين على حملان البربري المحلية والتي استمرت لمدة 67 يوما، حيث استمرت تجربة التغذية لمدة 60 يوم وتجربة تقدير الهضم لمدة 7 أيام بعد فترة أقلمه استمرت لمدة 10 أيام. استخدم فيها عدد 15 رأس من ذكور الضأن البربري المحلية متوسط أوزانها (30.33 ± 1.5) كجم ومتوسط أعمارها من 6-7 أشهر. وزعت الحيوانات عشوائيا على ثلاث معاملات (5 حملان/ معاملة) وهي العلف المركز بدون إضافات (الشاهد)، العلف المركز + البيوجين 0.5 جرام والعلف المركز + البيوجين 1.5 جرام. تم تقدير معدل استهلاك العلف، الزيادة الوزنية، حساب الكفاءة الغذائية وتقدير عدد البكتيريا الكلي والإيكولاي. أشارت النتائج إلى أن متوسط استهلاك العلف المركز (جرام/ رأس/ يوم) المجموعة الشاهد (971 ± 11.98)، مجموعة البيوجين 0.5 جم (a 973. ± 11.77) ومجموعة البيوجين 1.5 جم (971 ± 11.98)، ولم يكن هناك اختلاف معنوي بين المعاملات وذلك على أساس المادة جافة تماما. متوسط استهلاك العلف الخشن (جرام/ رأس/يوم) كان أعلى معنويا (p>0.05) لمجموعة البيوجين 1.5 جم (304.7 ± 5.52) مقارنة بمجموعة الشاهد (276.6 ± 5.99) ومجموعة البيوجين 0.5 جم (a 278.3 ± 5.67). متوسط الزيادة الوزنية الكلية. (كجم/ رأس) كانت 8.94 ± 0.46، 9.98 ± 0.23، 11.9 ± 0.29 لكل من مجموعة الشاهد، البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي، مع وجود فروق معنوية (p<0.05) بين المعاملات، متوسطات الزيادة اليومية (جرام/ رأس/ يوم) كانت هنالك فروق معنوية (p<0.05) لكل من مجموعة الشاهد والبيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم 149 ± 8، 165 ± 37 و 198 ± 5.4 على التوالي. متوسط معدل التحويل الغذائي (كجم علف/ كجم نمو) كانت 8.46 ± 0.41، 7.9 ± 0.22 و 6.45 ± 0.15 لمجموعة الشاهد، البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي مع وجود فروق معنوية (p<0.05) بين المعاملات. متوسط عدد بكتيريا الإيكولاي (لوغاريثم وحدة تكوين المستعمرة/ جم) كانت هنالك فروق معنوية (p<0.05) داخل المعاملة الواحدة بين الأسبوع الأول والأسبوع الأخير لمجموعة البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم حيث كانت في الأسبوع الأول لكل من المجموعة البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي (7.76 ± 0.045، 7.639 ± 0.04) وكانت في الأسبوع الأخير (6.198 ± 0.039، 6.79 ± 0.032) لمجموعة البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي، ولم تكن هناك فروق معنوية في الشاهد بين الأسبوع الأول والأسبوع الأخير حيث كانت 7.739 ± 0.022 و 7.23 ± 0.014.

متوسط العدد الكلي للبكتيريا الهوائية (لوغاريثم وحدة تكوين المستعمرة/ جم) كانت هناك فروق معنوية في مجموعة البيوجين 0.5 جم بين الأسبوع الأول والأسبوع الأخير حيث كانت 8.312 ± 0.42 و 7.542 ± 0.17. أما معاملة البيوجين 1.5 جم فلم تكن هناك فروق معنوية بين الأسبوع الأول والأسبوع الأخير حيث كانت 7.881 ± 0.14 و 7.301 ± 0.06 مع وجود انخفاض ملحوظ في عدد البكتيريا الكلي، أما في مجموعة الشاهد فكانت هنالك فروق معنوية بين الأسابيع خلال فترة التجربة (p<0.05) بين الارتفاع والانخفاض من أسبوع لأخر حيث كانت في الأسبوع الأول 8.415 ± 0.12 والأسبوع الأخير كانت 7.826 ± 0.202. أخذت حملان كل معاملة وعددها 5 وأجريت عليها تجارب الهضم وذلك لتقدير معاملات هضم العناصر الغذائية، (TDN, NFE, EE, CF, CP). أشارت النتائج المتحصل عليها من تجارب الهضم إلى أن متوسطات معاملات هضم المادة الجافة DDM)) كانت 57.3% ± 2.58، 58.8% ± 2.7 و59.8% ± 2.23 لكل من مجموعة الشاهد، البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم، على التوالي مع عدم وجود فروق معنوية بين المعاملات. وبلغ متوسطات معامل هضم البروتين الخام DCP)) 46.2% ± 3.94، 50.6% ± 3.43 و 48% ± 2.61 لكل من الشاهد، البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي مع عدم وجود فروق معنوية بين المعاملات. في حين كان متوسط معامل هضم الألياف الخام (DCF) لمعاملة الشاهد (50.2% ± 3.02) والبيوجين 0.5 جم (48.7 ± 4.43) بينما كان في معاملة البيوجين 1.5 جم (39.3% ± 5.02) التي لم يكن بينهم فروق معنوية. متوسط معامل هضم المستخلص الخالي من النيتروجين (DNFE) لمعاملة البيوجين 0.5 جم (71.3 % ± 1.8) كان أعلى معنويا مقارنة بمعاملات الشاهد والبيوجين 1.5 جم 66.2% ± 2.32 و66.1% ± 1.81، على التوالي والتي لم تختلف معنويا. متوسط معامل هضم المستخلص الأثيري (DEE) 45.6% ± 3.99، 70.8% ± 4.18 و 82.9% ± 0.856 لكل من الشاهد، البيوجين 0.5 جم والبيوجين 1.5 جم على التوالي مع وجود فروق معنوية (p<0.05) بين المعاملات. متوسط مجموع العناصر الغذائية الكلية (TDN) كانت اقل معنويا (p<0.05) لمعاملة الشاهد (50.5% ± 3.26) والبيوجين 0.5 جم (53.6% ± 3.27) مقارنة بالبيوجين 1.5 جم (64.8% ± 2.12). نستنتج من نتائج هذه الدراسة إلى أن إضافة (البيوجين) لعلائق الأغنام حسن من كفائتها، كما ساعد من جهة أخرى في انخفاض البكتيريا الممرضة الموجودة في أمعاء الحيوانات إلى حد كبير.

This study was conducted in the city of Bani Walid- Libya to evaluate the effect of using the probiotic on local Barbary lambs, which lasted for 67 days, where the feeding experiment lasted for 60 days and the digestion experiment for 7 days after acclimatization period that lasted for 10 days. 15 males of local Barbary sheep were used, with an average weight of (30.33 ± 1.5) kg and an average age of 6-7 months. The animals were randomly distributed to three treatments (5 lambs/treatment), which are concentrated feed without additives (the control), concentrated feed + biogen 0.5 g and concentrated feed + biogen 1.5 g. Feed consumption rate, weight gain, nutritional efficiency and total bacteria and E. coli were estimated. The results indicated that the average consumption of concentrated feed (g/head/day) for the control group (971 ± 11.98), the biogen group 0.5 g (973 ± 11.77) and the biogen group 1.5 g (971 ± 11.98), and there was no significant difference between treatments on a completely dry matter basis. The mean consumption of roughage (g/head/day) was significantly (p>0.05) higher for the biogen 1.5 g group (304.7 ± 5.52) compared to the control group (276.6 ± 5.99) and the biogen 0.5 g group (a 278.3 ± 5.67). The mean total weight gain (kg/head) was 8.94 ± 0.46, 9.98 ± 0.23, 11.9 ± 0.29 for each of the control group, biogen 0.5 g and biogen 1.5 g, respectively, with significant differences (p<0.05) between treatments. Average daily increase (g/head/day) There were significant (p>0.05) differences for each of the control group, pyogenes 0.5 g and bugen 1.5 g 149 ± 8, 165 ± 37 and 198 ± 5.4, respectively. The average feed conversion rate (kg feed/kg growth) was 8.46 ± 041, 7.9 ± 0.22 and 6.45 ± 0.15 for the control group, biogen 0.5 g and biogen 1.5 g, respectively, with significant differences (p<0.05) between treatments. The average number of E. coli bacteria (logarithm of colony-forming unit/g) There were significant (p<0.05) differences within one treatment between the first week and the last week of the biogen 0.5 g group and the biogen 1.5 g, where in the first week it was in the biogen 0.5 g and 1.5 g group in the first week of each treatment (7.76 ± 0.045, 7.639 ± 0.04) and it was in the last week (6.198 ± 0.039, 6.79 ± 0.032) for the group Biogen 0.5 g and Biogen 1.5 g, respectively, and there were no significant differences in the control between the first week and the last week where it was 7.739 ± 0.022 and 7.23 ± 0.014.

The average total number of aerobic bacteria (logarithm of colony-forming unit/g) There were significant differences in the 0.5 g pyogen group between the first week and the last week, which were 8.312 ± 0.42 and 7.542 ± 0.17. As for the treatment of Biogen 1.5 g, there were no significant differences between the first week and the last week, as it was 7.881 ± 0.14 and 7.301 ± 0.06 with a significant decrease in the total number of bacteria, while in the control group, there were significant differences between the weeks during the experiment period (p <0.05).) between the rise and fall from one week to another, where in the first day it was 8.415 ± 0.12 and in the last week it was 7.826 ± 0.202. 5 lambs were taken from each treatment and digestion experiments were performed on them to estimate the nutrient digestibility parameters (CP, CF, EE, NFE, TDN). The results obtained from the digestion experiments indicated that the averages of the dry matter digestion (DDM) treatments were 57.3% ± 2.58, 58.8% ± 2.7 and 59.8% ± 2.23 for each of the control group, pyogen 0.5 g and bugen 1.5 g, respectively, with no differences Significance between transactions. The mean crude protein digestibility coefficient (DCP) was 46.2% ± 3.94, 50.6% ± 3.43 and 48% ± 2.61 for each of the control, biogen 0.5 g and biogen 1.5 g, respectively, with no significant differences between treatments. While the mean of the crude fiber digestibility factor (DCF) for the control treatment (50.2 ± 3.02) and the biogen was 0.5 g (48.7 ± 4.43), while it was in the biogen treatment 1.5 g (39.3% ± 5.02), which had no significant differences between them. The mean digestibility factor of nitrogen-free extract (DNFE) for biogen 0.5 g (71.3% ± 1.8) treatments was significantly higher compared to 1.5 g of control and biogen treatments 66.2% ± 2.32 and 66.1% ± 1.81, respectively, which did not differ significantly. The average digestibility factor of the etheric extract (DEE) was 45.6% ± 3.99, 70.8% ± 4.18 and 82.9% ± 0.856 for each of the control, biogen 0.5 g and biogen 1.5 g, respectively, with significant differences (p<0.05) between treatments. The mean total digested nutrients (TDN) was significantly less (p<0.05) for the control (50.5% ± 3.26) and Biogen 0.5 g (53.6% ± 3.27) compared to Biogen 1.5 g (64.8% ± 2.12). We conclude from the results of this study that the addition of the probiotic (biogen) to sheep's diet improved their efficiency, and on the other hand helped to reduce the pathogenic bacteria present in the intestines of animals to a large extent.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.