ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حكم تقليد غير المذاهب الأربعة في الإفتاء والقضاء

العنوان بلغة أخرى: The Ruling on Following other than the Four Jurisprudential Schools of Thought in Issuing Fatwas and the Judiciary
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: إغباريه، سعيد حسن مصطفي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Egbarya, Saeid Hasan Mustafa
المجلد/العدد: مج19, ع52
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 323 - 347
DOI: 10.55625/0535-019-052-011
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1442368
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقليد | المذاهب الأربعة | الإفتاء | القضاء | Followers | The Four Schools of Thought | Fatwa | Judiciary
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
LEADER 03611nam a22002417a 4500
001 2188732
024 |3 10.55625/0535-019-052-011 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |9 549065  |a إغباريه، سعيد حسن مصطفي  |e مؤلف  |g Egbarya, Saeid Hasan Mustafa 
245 |a حكم تقليد غير المذاهب الأربعة في الإفتاء والقضاء 
246 |a The Ruling on Following other than the Four Jurisprudential Schools of Thought in Issuing Fatwas and the Judiciary 
260 |b مركز البحث العلمي الاسلامي  |c 2023  |g ديسمبر  |m 1445 
300 |a 323 - 347 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث: بيان حكم تقليد غير المذاهب الفقهية الأربعة في الإفتاء والقضاء، وما يتعلق بالموضوع من بيان لمعنى التقليد، والإفتاء، والقضاء، وعرض لأقوال العلماء، ومناقشتها؛ وصولا إلى الحكم. ولتحقيق هدف البحث؛ اتبع الباحث: المنهج الاستقرائي؛ القائم على تتبع واستقصاء الفروع الفقهية، وكذا المسائل الأصولية المتعلقة بتقليد غير المذاهب الفقهية الأربعة. ومن ثم استخدم: المنهج الوصفي التحليلي؛ وذلك لتوصيف اتجاهات العلماء في هذه المسألة، وتحليلها؛ للوقوف على حقيقتها، وتحديد المحاور الأساسية التي تبنى عليها. وتوصلت الدراسة إلى جواز تقليد غير المذاهب الفقهية الأربعة في الإفتاء والقضاء؛ وذلك من خلال الجمع والتوفيق بين أقوال العلماء، مع مراعاة ما وضعوه من شروط وضوابط.  |b This research deals with: an explanation of the ruling on following other than the four schools of jurisprudence in issuing fatwas and rulings, and what is related to the subject, including: an explanation of the meaning of following, issuing fatwas, and ruling, and presenting the scholars’ sayings and discussing them, leading to the ruling. To achieve the research goal, the researcher followed: the inductive approach; Based on tracking and investigating the branches of jurisprudence, as well as fundamental issues related to following other than the four schools of jurisprudence. Then he used: the descriptive analytical method; In order to describe the trends of scholars on this issue and analyze it. To determine its truth, and to determine the basic axes on which it is built. The researcher concluded: It is permissible to follow other than the four jurisprudential schools of thought in issuing fatwas and rulings; This is done by combining and reconciling the statements of scholars, taking into account the conditions and controls they have set. 
653 |a المذاهب الفقهية  |a الأحكام الشرعية  |a أحكام التقليد  |a الشريعة الإسلامية 
692 |a التقليد  |a المذاهب الأربعة  |a الإفتاء  |a القضاء  |b Followers  |b The Four Schools of Thought  |b Fatwa  |b Judiciary 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 011  |e The Islamic Academic Quest Journal  |f Maǧallaẗ al-baḥṯ al-ʿilmī al-islāmī  |l 052  |m مج19, ع52  |o 0535  |s مجلة البحث العلمي الاسلامي  |v 019  |x 2708-1796 
856 |u 0535-019-052-011.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1442368  |d 1442368 

عناصر مشابهة