ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نقض اجتهاد القاضي مع بيان الأنظمة القضائية ذات الصلة في نظام الإجراءات الجزائية ونظام المرافعات الشرعية في المملكة العربية السعودية

العنوان بلغة أخرى: Reversing the Jurisprudence of the Judge, with an Indication of the Relevant Judicial Systems in the System of Criminal Procedures and the System of Legal Pleadings in the Kingdom of Saudi Arabia
المصدر: مجلة البحث العلمي الاسلامي
الناشر: مركز البحث العلمي الاسلامي
المؤلف الرئيسي: الزكري، حنان بنت محمد بن عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alzakari, Hanan Mohammad Abdullah
المجلد/العدد: مج19, ع53
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يناير
الصفحات: 143 - 186
DOI: 10.55625/0535-019-053-007
ISSN: 2708-1796
رقم MD: 1442683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
نقض | خطأ القاضي | القضاء | النظم الإسلامية | ديوان المظالم | Cassation | Judge's Error | Judiciary | Islamic Systems
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يعالج البحث مشكلة نقض حكم القاضي، ويقصد بذلك: السلطة المخولة لشخص؛ لإبطال الحكم القضائي عند وجود سببه وقد اهتم الفقهاء وخاصة القضاة منهم بهذا الموضوع لما له من أهمية كبيرة في حياة الأمة، ولأن القاضي يمارس في قضائه شكلا من أشكال الاجتهاد فكان هذا البحث لبيان أمر يتعلق باجتهاد القاضي فيما لو أخطأ هل ينقض حكمه أم لا وقد جاءت الدراسة في مقدمة، ثم تمهيد؛ عرفت فيه النقض، وبينت أركانه ثم جاء المبحث الأول في بيان نقض اجتهاد القاضي المخالف للأصول، وقد بينت فيه ما إذا نقض اجتهاد القاضي فيما لو خالف النص أو الإجماع، ثم فيما لو خالف القياس وجاء المبحث الثاني بعنوان نقض اجتهاد القاضي باجتهاد آخر، وقد بينت فيه أربعة أمور الأول: نقض القاضي حكمه بنفسه، الثاني: حكم تتبع أحكام القاضي الصالح للقضاء الثالث: نقض اجتهاد القاضي الذي لا يعرف عنه الجور باجتهاد قاض آخر الرابع: نقض اجتهاد القاضي المعروف بالبغي والجور باجتهاد قاض آخر والمبحث الثالث بعنوان نقض الحكم لرجوع الشهود ثم المبحث الرابع بعنوان: الأنظمة القضائية ذات الصلة بنقض اجتهاد القاضي في نظام الإجراءات الجزائية ونظام المرافعات الشرعية، وختمت البحث بأبرز النتائج.

The research mainly deals with the problem of overturning the judge's ruling The jurists, especially the judges, have been interested in this subject because of its great importance in the life of the nation, and because of the many provisions that it entails, so I wanted to write on this subject indicating what is related to it It is decided when the scholars that the origin of the judge to be mujtahid, but some jurists stipulated that ijtihad is a condition for the judiciary, it is this section research considering the judge's link to ijtihad. The study came in an introduction, then a preface, in which I defined cassation, and showed its pillars and to whom the jurisdiction of cassation is, and the relevant words, and the reasons for cassation of the judicial ruling. Then came the first section in the statement of the revocation of the judge's jurisprudence contrary to the rules, and it has shown whether the judge's jurisprudence was overruled if it violated the text or consensus, then if it violated the measurement, and then if it violated the overall rules. The second section entitled Revoke the judge's jurisprudence with another diligence. The third section is entitled: Cassation of the judgment for the return of witnesses Then the fourth section entitled: Judicial systems related to the reversal of the judge's jurisprudence in the Law of Criminal Procedure and the Law of Sharia Pleadings, and mentioned examples of them.

ISSN: 2708-1796