العنوان بلغة أخرى: |
الدراسات القرآنية والعلوم الطبيعية: نهج المقاربة البينية ومكتسباته الفكرية |
---|---|
المصدر: | مجلة تجسير لدراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية البينية |
الناشر: | جامعة قطر - مركز ابن خلدون للعلوم الإنسانية والاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | درزي، قاسم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Darzi, Ghasem |
المجلد/العدد: | مج5, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 233 - 254 |
ISSN: |
2664-7869 |
رقم MD: | 1442701 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex, Open |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الدراسات القرآنية | العلوم الطبيعية | البينية | التكامل | الإنجازات | Qurʾanic Studies | Natural Sciences | Interdisciplinary | Integration | Achievements
|
رابط المحتوى: |
PDF (صورة)
[مفتوح]
|
LEADER | 05646nam a2200253 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 2189052 | ||
041 | |a eng | ||
044 | |b قطر | ||
100 | |a درزي، قاسم |g Darzi, Ghasem |e مؤلف |9 764409 | ||
245 | |a Qur’anic Studies and Natural Sciences: |b A Methodological Interdisciplinary-Approach and its Intellectual Gains | ||
246 | |a الدراسات القرآنية والعلوم الطبيعية: |b نهج المقاربة البينية ومكتسباته الفكرية | ||
260 | |b جامعة قطر - مركز ابن خلدون للعلوم الإنسانية والاجتماعية |c 2023 |g ديسمبر | ||
300 | |a 233 - 254 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a تتميز العلاقة البينية بين دراسات القرآن والعلوم الطبيعية بتاريخ طويل، ولكن ما ظل يحمله هذان الحقلان من تحديات بسبب الاختلافات الجدرية المتضمنة فيها من حيث المنهجية، واللغة، والأسس المعرفية، هي ما جعل البحث البيني بين هذين الحقلين معقدا جدا. إلا أننا نفترض أن اعتماد مقاربة منهجية لأهم أنواع العلاقات بين هذين الحقلين يمكن أن يجعل هذا البحث أيسر وأقل عرضة للأخطاء المعرفية. وعليه، نعمل في هذا البحث أولا على كشف مفهوم التعددية المنهجية من خلال دراسة الأدبيات النظرية التي أنتجها خبراء في الدراسات البينية. ونقوم ثانيا بدراسة أهم الأبحاث البينية في مجال دراسات القرآن والعلوم الطبيعية، من خلال تصنيف وترتيب الدراسات المعتمدة فيها باستخدام نهج وصفي تحليلي. كما نعمل ثالثا على تحديد ثلاثة إنجازات فكرية بحسب درجات التكامل والعلاقة بين دراسات القرآن والعلوم الطبيعية، بهدف بيان دور المنهجية البينية في تحسين جودة النتائج المتوصل إليها، سواء من خلال استعارة أساليب، أو مفاهيم من تخصصات أخرى لاختبار الفرضيات، أو الإجابة عن أسئلة البحث، أو تطوير النظريات. ويمكن تصنيف الإنجازات الثلاثة الرئيسة كما يلي: أولا، تطوير الرؤى اللاهوتية للقرآن. ثانيا، توليد الرؤى التفسيرية لمفسري القرآن. ثالثا، توليد وجهات نظر جديدة في العلوم الطبيعية. وبهذه الطريقة، يعود الإنجاز الرئيسي في التكامل البيني إلى دراسات القرآن في النوعين الأولين، في حين يولد النوع الثالث وجهات نظر جديدة في العلوم الطبيعية. |b The interdisciplinary relationship between Qurʾānic studies and natural sciences has a long history, but it has always been challenging due to the significant differences in epistemology, language, and methodology. These fundamental differences make interdisciplinary research between these two paradigms complicated. A methodological approach to the most important types of relations between these two paradigms can make this complex path smoother and reduce the epistemological errors of research. In this study, we will first explore the concept of methodological interdisciplinarity by examining the theoretical literature produced by experts in interdisciplinary studies. Next, using a descriptive-analytical method, we will examine the most significant interdisciplinary research in the field of Qurʾānic studies and natural sciences. By categorizing and ranking these studies, we will identify and introduce three intellectual achievements–methodological interdisciplinarity aims to improve the quality of results by borrowing methods or concepts from other disciplines to test hypotheses, answer research questions, or develop theories. Based on the degrees of integration and the relation between Qurʾānic studies and natural sciences, the following three main achievements can be listed: First, developing theological insights for the Qurʾān. Secondly, generating exegetical insights for Qurʾānic commentators. Thirdly, generating new perspectives in natural sciences. In this way, the main achievement of interdisciplinary integration belongs to Qurʾānic studies in the first two types, while the third type generates new perspectives in natural sciences. | ||
653 | |a العلوم الطبيعية |a الدراسات القرآنية |a المقاربات البينية |a الأسس المعرفية |a التداخلات المنهجية | ||
692 | |a الدراسات القرآنية |a العلوم الطبيعية |a البينية |a التكامل |a الإنجازات |b Qurʾanic Studies |b Natural Sciences |b Interdisciplinary |b Integration |b Achievements | ||
773 | |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات |6 Humanities, Multidisciplinary |6 Social Sciences, Interdisciplinary |c 014 |e Tajseer |f Tağsīr |l 002 |m مج5, ع2 |o 2280 |s مجلة تجسير لدراسات العلوم الإنسانية والاجتماعية البينية |v 005 |x 2664-7869 | ||
856 | |u 2280-005-002-014.pdf | ||
930 | |d y |p y |q n | ||
995 | |a EduSearch | ||
995 | |a HumanIndex | ||
995 | |a Open | ||
999 | |c 1442701 |d 1442701 |