ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقد الكفالة في الفقه الإسلامي...>الوصف

عقد الكفالة في الفقه الإسلامي ونظام المعاملات المدنية السعودي

العنوان بلغة أخرى: Suretyship Contract in Islamic Jurisprudence and Saudi Civil Transactions System
المصدر: مجلة الآداب
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العزيزي، سالم بن راشد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azizi, Saleh Bin Rashid
المجلد/العدد: مج11, ع4
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 573 - 625
ISSN: 2616-5864
رقم MD: 1442948
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | نظام المعاملات | المعاملات المدنية | السعودية
كلمات المؤلف المفتاحية:
عقد الكفالة | الكفيل | المكفول له | المكفول عنه | المكفول به | Suretyship | Guarantor | Debtor | Creditor | Guaranteed Party
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

77

حفظ في:
المستخلص: يهدف البحث إلى محاولة استجلاء توجه المنظم السعودي في تشريعاته الحديثة من خلال ثنايا نظام المعاملات المدنية. وتحقيق رغبة الباحث في بحث موضوعات النظام (القانون) بعامة، وخاصة فيما يتعلق بالعقود المدنية. وقد تناول البحث موضوع الكفالة في نظام المعاملات المدنية، وتم تحليل المواد القانونية في ذلك، ومقارنة أحكامها بما جاء في نصوص فقهاء المذاهب، وتم تقسيمه إلى مقدمة وتمهيد، وثلاثة مباحث، وجاء المبحث الأول في أركان وشروط عقد الكفالة، والمبحث الثاني: في آثار عقد الكفالة، وأما المبحث الثالث فقد كان عن انقضاء عقد الكفالة، وتوصل البحث إلى أخذ النظام السعودي كثيرا بأقوال الجمهور ومنهم الحنابلة، إلا أنه في بعض المسائل وهي قليلة أخذ بقول غيرهم. وجاء تعريف الكفالة في النظام السعودي أعم من تعريفه لدى الحنابلة خاصة؛ لأن الحنابلة يفرقون بين الضمان والكفالة فيجعلون الضمان للمال والكفالة للنفس. وأخذ المنظم بالدفع بالرجوع موافقا في ذلك مذهب المالكية ومخالفا للجمهور، ويقصد به: الدفع الذي بموجبه يطلب الكفيل من المكفول له (الدائن) مطالبة المكفول عنه (المدين) قبل مطالبته بالدين.

The study aims to investigate modern Saudi legislation approach with particular reference to provisions of the Civil Transactions System, focusing on topics of law in general and civil contracts in particular. It also seeks to shed light on suretyship in the Civil Transactions System, analyzing its legal provisions and comparing them with texts of jurists from different schools of thought. The study is divided into an introduction, three sections, and a conclusion. Section one discusses the conditions of suretyship contracts, Section two explores the effects of suretyship contracts. Section three examines the termination of suretyship contracts. The study key results showed that the Saudi system relied heavily on majority opinion, including the Hanbalis, with only a few exceptions. It was concluded that the definition of suretyship in the Saudi system was broader than those provided by the Hanbalis, as they differentiated between guaranteeing money (daman) and guaranteeing oneself (kafala). The findings also showed that legislator adopted the concept of "payment by recourse" in agreement with the Maliki school and against the majority, which refers to payment through which guarantors can demand repayment from the debtor before the creditor demands the debt.
ISSN: 2616-5864

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.