| LEADER |
04418nam a2200241 4500 |
| 001 |
2189326 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|a الخطيب، أسماء أحمد علي
|g Al-Khateeb, Asma Ahmed Ali
|e مؤلف
|9 462032
|
| 245 |
|
|
|a قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة "حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبدالله بن رواحة" ومقارنتها:
|b دراسة أسلوبية إحصائية
|
| 246 |
|
|
|a Measuring and Comparing the Lexical Wealth of the Three Prophet's Poets "Ḥassan Ibn Thabit, Ka’b Ibn Malik, Abdullah Ibn Rawaḥah":
|b A Statistical Stylistic Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 215 - 243
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول- صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة- رضي الله عنهم)، كل على حدة. بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حدة. الذي حدد بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم. وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وختم البحث بمناقشة النتائج. وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يعد الأقل ثراء بينهم. وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقصرا)؛ هي: أن الشاعر حسان بن ثابت يعد متقدما على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما. وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكررة).
|b The research aims to measure and compare the lexical wealth of the three poets of the prophet (Ḥassān Ibn Thābit, Ka’b Ibn Mālik, Abdullāh Ibn Rawāḥah), each separately. The Yule scale was applied to the constant ratio of the poetry of each individual poet, which was determined based on what the investigators mentioned in the investigation and in their method of collection and verification. The research began with an introduction, followed by a preface, and three sections, which included applying the scale to the constant ratio of each poet’s poetry separately, and the research concluded with a discussion of the results. They are: Ibn Rawāḥah is the richest lexically speaking compared to his two companions, followed by Ḥassān and then Ka’b, who is considered the least lexically wealthy among them. It seemed to the researcher that as the sample expanded, the repetitions of some lexical units increased, and in return, a number of unique (non-repeated) lexical units appeared.
|
| 653 |
|
|
|a الثراء اللغوي
|a شعراء الرسول
|a الوحدات المعجمية
|a البصمة الأسلوبية
|
| 692 |
|
|
|a الثروة المعجمية
|a البصمة الأسلوبية
|a مقياس يول
|a ثابت النسبة
|a الاسم العام
|b Lexical Wealth
|b Stylistic Imprint
|b Yule Scale
|b Constant Ratio
|b Common Noun
|
| 700 |
|
|
|9 110898
|a الرشود، راشد بن مبارك
|e م. مشارك
|g Alrushood, Rashad Bin Mubarak
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 008
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 004
|m مج5, ع4
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 005
|x 2707-5508
|
| 856 |
|
|
|u 2118-005-004-008.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1442996
|d 1442996
|
