ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Effect of Audit Client Assets Tangibility on Audit Risk: An Empirical Study on Nonfinancial Firms Listed on the EGX

العنوان بلغة أخرى: أثر درجة ملموسية أصول منشأة عميل المراجعة على مستوى خطر المراجعة: دراسة تطبيقية على الشركات غير المالية المقيدة بالبورصة المصرية
المصدر: المجلة العلمية للبحوث التجارية
الناشر: جامعة المنوفية - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: Saleh, Safaa Ahmed Mahmoud (Author)
المجلد/العدد: س11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 97 - 141
رقم MD: 1443056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
ملموسية الأصول | مؤشر قياس خطر المراجعة | سمعة مكاتب المراجعة | مستويات تصنيف مكاتب المراجعة | Assets Tangibility | Audit Risk Index Score | Reputation of Audit Firms | Audit Firms’ Ranking Tiers
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: الهدف- يستهدف هذا البحث دراسة واختبار العلاقة بين تقدير مخاطر المراجعة ودرجة ملموسية أصول عميل المراجعة. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يبحث في التأثير المعدل لسمعة مكتب المراجعة على هذه العلاقة محل الدراسة. المنهجية- تم اختبار فروض البحث الأساسية باستخدام عينة مكونة من 90 شركة غير مالية مدرجة في البورصة المصرية، بإجمالي عدد مشاهدات ۲۷۰ مشاهدة سنوية خلال الفترة ۲۰۱۷ -۲۰۱۹، وباستخدام تحليلات الانحدار البسيطة والمتعددة. النتائج- توصل البحث، في ظل التحليل الأساسي، إلى أن درجة ملموسية أصول عميل المراجعة لها تأثير جوهري على تقدير خطر المراجعة، باستخدام مؤشر من ٦ مؤشرات ذات صلة بمخاطر عميل المراجعة تم الحصول عليها من القوائم المالية لعملاء المراجعة. وقد تم تقييم درجة الملموسية كنسبة مئوية من إجمالي الأصول. ويختلف هذا التأثير الجوهري اعتمادا على سمعة مكتب المراجعة، والتي يتم تصنيفها إلى ٤ مستويات، حيث تمثل المكاتب الأربع الكبرى المستوى الأول. علاوة على ذلك، فإن الارتباط بين درجة الملموسية ومخاطر المراجعة المقدرة يظل جوهريا وإيجابيا بعد إجراء المزيد من التحليلات التي تشمل الأخذ في الاعتبار تأثير بعض المتغيرات الرقابية. بالإضافة إلى ذلك، تم استنتاج أن سمعة مكتب المراجعة تحد من تأثير درجة ملموسية أصول عميل المراجعة على تقدير خطر المراجعة، وذلك من خلال تقسيم العينة إلى عملاء يتم مراجعتهم من قبل المكاتب الأربع الكبرى وأولئك الذين يتم مراجعتهم من قبل المكاتب غير الأربعة الكبرى. وعليه فإن ما تم التوصل إليه من استنتاجات تم التأكد من صحتها بنتائج التحليلات الأخرى التي استخدمت تقنيات مختلفة لقياس متغيرات البحث. حدود البحث- تتمثل الحدود المكانية للبحث في الاقتصار على الاستعانة بعينة من الشركات غير المالية المدرجة في البورصة المصرية. ومن ثم فإن تعميم نتائج البحث مشروط بمعايير تحديد مجتمع وعينة الدراسة. وفيما يتعلق بالحدود الزمنية، فقد راعت الباحثة اقتصار فترة الدراسة بعد تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في مصر عام 2015 وقبل انتشار فيروس كوفيد من أجل استبعاد أي آثار محتملة لتطبيق المعايير المحاسبية الجديدة والمخاطر المتعلقة بتداعيات كوفيد ۱۹ على العلاقة محل الدراسة والاختبار. وفيما يتعلق بالقيود الفنية، فقد اقتصر البحث على دراسة نوع محدد من درجة تعقد التقارير المالية لعميل المراجعة والذي يرتبط بدرجة ملموسية الأصول. المساهمة العلمية- في حدود علم الباحثة، توجد ندرة نسبية في البحوث التي تناولت درجة الملموسية كعامل يؤثر على تقدير خطر المراجعة، على النحو المستخدم في هذا البحث والمكون من مقياس يشمل ٦ مؤشرات، وعلاقتها بسمعة مكتب المراجعة في سياق البحوث المصرية. كما أن نتائج هذا البحث لها العديد من التداعيات التي قد تكون محل اهتمام كل من الأكاديميين، ومراقبي الحسابات والهيئات التشريعية الذين يرغبون في تحسين جودة بيئة ممارسة مهنة المراجعة في الدول النامية.

Purpose – The objective of this research is to study and examine the association between the audit risk assessment and the degree of audit client assets tangibility. Additionally, it investigates the moderating influence of the audit firm's reputation on the aforementioned relationship. Design/Methodology – The underlying research hypotheses are tested using a sample of 90 nonfinancial firms listed on the Egyptian Stock Exchange (EGX), resulting in a total of 270 firm-year observations throughout 2017- 2019, and using simple and multiple regressions. Findings – The audit client’s assets tangibility has a substantial impact on the assessment of audit risk, as indicated by a score out of 6 indicators obtained from the auditees' financial statements. The tangibility degree of assets is evaluated as a percentage of the total assets. This significant influence differs depending on the audit firm's reputation, which is ranked into 4 tiers, with the Big 4 making up the first. Moreover, the association between the tangibility degree of assets and the assessed audit risk remains substantial and positive after doing further analyses that include control variables. Additionally, it is deduced that the reputation of the audit firm still moderates the strong association between the tangibility degree of assets and the estimated audit risk by separating the sample into clients audited by Big4 and those audited by non-Big 4. Accordingly, these conclusions are valid because they are supported by the results of other analyses that used various techniques to measure the research variables. Research Limitations – The research is restricted geographically by utilizing a sample of nonfinancial firms listed on the EGX. Hence, the generalizability of the research results is conditioned by the criteria for defining the study population and sample. Concerning the time-frame boundaries, the researcher has taken into account that the study period is after the introduction of IFRS in Egypt in 2015 and before the widespread of Covid 19. Regarding the technical limitations, the research is limited to investigating a specific type of audit client complexity which is related to assets tangibility. Originality/value – To the extent that the researcher is aware, there is relatively little research on assets tangibility as a factor influencing the estimation of audit risk, as determined by an index score of the main business risk indicators of auditees, and its relationship with the audit firm's reputation in the Egyptian historical context. The results of this research also have various implications for academics, auditors, and legislative bodies who desire to improve the overall quality of the audit profession practice environment in developing nations.