| LEADER |
04747nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2189517 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السودان
|
| 100 |
|
|
|9 397961
|a بردويل، شوقي عبدالمجيد عبيدي
|e مؤلف
|q Bardawil, Shawqi Abdulmajid Obaidi
|
| 245 |
|
|
|a ميراث المفقود
|
| 246 |
|
|
|a Lost Inheritacse
|
| 260 |
|
|
|b جامعة دنقلا - كلية التربية
|c 2022
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 18
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a المفقود هو الشخص الذي لا يعرف مكانه ولا يعرف حياته من مماته، لقد خولت معظم التشريعات الحق في رفع دعوى إثبات وفاة الشخص المفقود لنفس الأطراف التي لها حق رفع دعوى الفقدان، ولم تشترط هذه التشريعات أن ترفع دعوى الحكم بموت المفقود من نفس الشخص الذي رفع دعوى الحكم بالفقدان، بل أعطت الصفة في هذه الدعوى للورثة ولكل من له مصلحة. ومعظم التشريعات الحديثة تستلزم ضرورة صدور حكم من المحكمة يقضي بفقدان الشخص وبوفاته وفقا لقوانين الإجراءات المدنية، ويترتب على صدور الحكم بفقدانه ووفاته عدة آثار سواء بالنسبة لأمواله أو بالنسبة لزوجته، وفي هذا البحث حاولت أن أعالج بعض مشكلات المفقود في مقدمة شملت أهداف البحث وأهميته ومشكلة البحث في ثلاثة مطالب أوضحنا مفهوم المفقود في المطلب الأول والاختصاص الإقليمي والنوعي وآثار الحكم بالفقد في المطلب الثاني، بينما المدة اللازمة للحكم بموت المفقود شرعا وقانونا في المطلب الثالث، من أهداف الدراسة هو الإلمام بجميع الأحكام والإجراءات المتعلقة بالمفقود. ومن أهم النتائج أن أموال المفقود تعتبر غير قابلة للتقسيم ولكن المفقود يستحق الميراث من غيره قبل صدور حكم يقضي بموته. ومن أهم التوصيات بأن تعتد زوجة المفقود من تاريخ صدور الحكم بالوفاة وليس من تاريخ الحكم بالفقدان لأن المفقود يعتبر حيا قبل صدور الحكم الذي يعتبره ميتا فيعامل معاملة الغائب. اتبع الباحث المنهج التحليلي الوصفي والمنهج التاريخي المقارن. وخلص البحث بجملة من النتائج والتوصيات.
|b The missing person is the person whose location is not known and whose life is not known from his death. Most of the legislations have authorized the right to file a lawsuit to prove the death of the missing person to the same parties that have the right to file a lawsuit for the loss. The ruling is for loss. Rather, the capacity in this case is given to the heirs and to everyone who has an interest. Most of the modern legislations necessitate the necessity of issuing a court ruling for the loss and death of the person according to the laws of civil procedures. In three demands, we clarified the concept of the missing in the first requirement, the regional and of the judgment of loss in the second qualitative jurisdiction, and the effects requirement, while the period required to judge the death of the missing legally and legally in the third requirement. One of the most important goals of the study is to familiarize yourself with all the provisions and procedures related to the missing person. One of the most important results is that the money of the missing person is considered indivisible but the missing person deserves to inherit from someone else before a ruling issued that stipulates his death. One of the most important recommendations is that his missing wife observe the waiting period from the date of the judgment of death and not from the date of the judgment of loss and this is considered that the missing person is considered alive before the judgment is issued which considers him dead so he treats him as the absent. And the research concluded with a set of results and recommendations.
|
| 653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a الشرائع الإسلامية
|a الفقه الإسلامي
|a أحكام الميراث
|
| 773 |
|
|
|c 003
|l 002
|m ع2
|o 2433
|s مجلة كلية التربية العلمية
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 2433-000-002-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 1443209
|d 1443209
|
