| LEADER |
04131nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2189858 |
| 024 |
|
|
|3 10.35695/1946-000-040-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b اليمن
|
| 100 |
|
|
|9 582021
|a ابن غانم المقدسى، نور الدين على بن محمد، ت. 1004 هـ.
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a رسالة بديعة مهمة متعلقة ببيان نقض القسمة مع الإشارة إلى التسوية بين عبارتي السبكي والخصاف على وجه التحرير والإنصاف وبيان الرد على صاحب الأشباه والتنبيه على ما وقع له في ذلك من الخطأ والاشتباه للعلامة نور الدين علي المقدسي الحنفي:
|b دراسة وتحقيق
|
| 246 |
|
|
|a Valuable Manuscript on Annulment of "Endowment" Division Based on Alsubki’s and Alkhasaf’s Arguments of Clarification and Replying to the Author of Misconceptions by Imam Nuraddin Ali Almaqdasi:
|b A Study and Investigation
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القلم للعلوم الإنسانية والتطبيقية
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 247 - 280
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة موضوع تحقيق (رسالة بديعة مهمة متعلقة ببيان نقض القسمة مع الإشارة إلى التسوية بين عبارتي السبكي والخصاف على وجه التحرير والإنصاف وبيان الرد على صاحب الأشباه والتنبيه على ما وقع له في ذلك من الخطأ والاشتباه) ودراسته، وذلك من خلال التعريف بالمخطوط وأهمية موضوعه، وتحقيق نسبته إلى مؤلفه رحمه الله، وتهدف الدراسة إلى التعريف بالمكانة العلمية لنور الدين علي المقدسي الحنفي، كما تسلط الدراسة الضوء على معالم المخطوط ونسخه التي اعتمدتها، وذكر الباحثان الفروق الواقعة بين هذه النسخ وأهميتها، من خلال التعرض بالدراسة الوصفية لهذه النسخ، وذكر الباحثان أسباب اختيار النسخة الأم الذي سيقوم عليها التحقيق باتخاذها أصلا، واستخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي في ثنايا التحقيق بغية استقراء منهج الشيخ.
|b This article aims to investigate a valuable manuscript related to a controversial issue, with reference to the reconciliation between AlSabki’s and AlKhasaf’s arguments. It introduces the manuscript. highlighting its importance and authenticating it to its author. The focus of the study is to shed light on Imam Nuraddin Ali AlMaqdisi AlHanafi’s scholarly status. Additionally, the study examines the manuscript's features and various copies that have been attested. The study employs the descriptive approach to explore the differences between these copies and their significance, and the inductive approach to investigate Sheikh’s methodology. Furthermore, the differences between the manuscript’s copies are discussed, and the reasons for selecting the original version for the investigation are outlined.
|
| 653 |
|
|
|a المسائل الوقفية
|a القضايا المجتمعية
|a تحقيق التراث
|a التراث الإسلامي
|
| 692 |
|
|
|a القسمة
|a السبكي
|a الخصاف
|a مخطوط
|a تحقيق
|b Division
|b AlSabki
|b AlKhasaf
|b Manuscript
|b Investigation
|
| 700 |
|
|
|a المطوع، إقبال عبدالعزيز عبدالله
|g Al-Mutawa, Iqbal Abdul-Aziz Abdullah
|e محقق
|9 168416
|
| 700 |
|
|
|9 373534
|a النشمي، عبدالعزيز عجيل جاسم
|e محقق
|g Al-Nashami, Abul-Aziz Ojail Jasim
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 009
|e Al-Qalam Journal
|f Mağallaẗ al-qalam
|l 040
|m ع40
|o 1946
|s مجلة القلم
|v 000
|x 2410-5228
|
| 856 |
|
|
|u 1946-000-040-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1443617
|d 1443617
|
