| LEADER |
05197nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2190316 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 512149
|a الشهرى، حسن عوض
|e مؤلف
|g Al-Shehri, Hasan Awed
|
| 245 |
|
|
|a الرأي الشخصي وأثره على قبيلة قريش في عداء الدعوة والدولة:
|b أبو جهل عمرو بن هشام المخزومي أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a Personal Opinion and its Impact on the Quraish Tribe in the Hostility of the Call and the State:
|b Abu Jahlamr bin Hisham Al-Makhzoumi as a Model
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 128 - 164
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تبحث هذه الدراسة في مدى تأثير الرأي الشخصي على قبيلة قريش في عدائها للدعوة الإسلامية وذلك بتتبع المرويات التاريخية وأخبار مصادر التراث، وقد اتخذت الدراسة سيد قريش أبا جهل عمرو بن هشام بن المغيرة المخزومي أنموذجا لدراسة هذا الأثر من خلال الحوادث التي ذكرتها المصادر التاريخية. وجاءت هذه الدراسة في مقدمة تناولت أهمية الموضوع والدراسات السابقة وخطة الدراسة وحدودها، ثم التمهيد الذي تناول بالبيان التعريف بمفهوم الرأي الشخصي والترجمة لشخصية عمرو بن هشام المخزومي، ثم قسمت الدراسة البحث إلى أربعة مباحث الأول ناقش أثر الرأي الشخصي لعمرو بن هشام على حكومة الملأ من قريش، وأما الثاني فكان عن أثر الرأي الشخصي لعمرو بن هشام على الجماعة والفرد داخل وخارج الدائرة القرشية بمكة، بينما عالج الثالث تأثير الرأي الشخصي لعمرو بن هشام على التنزيل الحكيم، وأما الرابع والأخير فأوضح مدى تأثير الرأي الشخصي لعمرو بن هشام في الصراع بين مكة والمدينة، لتختم الدراسة بأهم النتائج التي أمكن الوصول إليها، والتي منها: أن قريش في الجاهلية كانت تأخذ بآراء جملة من سادتها الذين امتازوا بسداد الرأي ورجاحة العقل. ومنها أن عداوة أبي جهل وصده للدعوة كان يقف وراءها التعصب الأعمى ضد بني عبد مناف ومنها أن أبا جهل نجح في فرض رأيه الشخصي على مستوى حكومة الملأ والفرد والجماعة على حد سواء.
|b The study examines the extent of the influence of personal opinion on the Quraish tribe in its hostility to the Islamic Daawa, by following historical narratives and news of heritage sources, the study took master of Quraish "Abu Jahl Amr bin Hisham Al-Makhzoumi" as a model for studying this effect through the incidents mentioned by historical sources. This study came in an introduction that dealt with the importance of the topic, the previous studies, the study plan and its limits, then the preamble, which dealt with the definition of the concept of personal opinion and the translation of the personality of "Amr bin Hisham Al-Makhzoumi", then the study divided the research into four topics, The first discussed the impact of the personal opinion of Amr bin Hisham on the government of the "Malaa" from Quraysh, and the second was about the impact of the personal opinion of Amr bin Hisham on the group and the individual inside and outside the Quraish circle in Makkah, while the third dealt with the impact of the personal opinion of Amr bin Hisham on the Quran, and the fourth and last explained The extent of the impact of the personal opinion of "Amr bin Hisham" on the conflict between Makkah and Madina, to conclude the study with the most important results that could be reached, including: that Quraysh in the "Jahiliyyia" used to take the opinions of a group of its masters who were distinguished by the soundness of opinion and the soundness of reason. Including that the enmity of "Abu Jahl" and his refusal to the Daawa was behind the blind fanaticism against "Bani Abd Manaf". Including that "Abu Jahl" succeeded in imposing his personal opinion at the "Malaa" government, individual and group Both.
|
| 653 |
|
|
|a التاريخ الإسلامي
|a الدعوة الإسلامية
|a العصر الجاهلي
|a قبيلة قريش
|
| 692 |
|
|
|a حكومة قريش
|a السيرة النبوية
|a عمرو بن هشام
|a قبيلة قريش
|b Quraish Government
|b Biography of the prophet
|b Amr bin Hisham
|b Quraish Tribe
|b Personal Opinion
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 025
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 004
|m مج51
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 051
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|u 0673-051-004-025.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1444152
|d 1444152
|
