| LEADER |
05041nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2190406 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الفضلي، مديحة عواد
|g Al-Fadhli, Madiha Awad
|e مؤلف
|9 601955
|
| 245 |
|
|
|a تأثير شركة بريتيش بتروليوم BP على السياسة البريطانية خلال أزمة السويس 1956-1957
|
| 246 |
|
|
|a The Influence of British Petroleum Company BP on British Politics during the Suez Crisis of 1956-1957
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2023
|g ديسمبر
|
| 300 |
|
|
|a 314 - 338
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تسعى الدراسة لتفسير الاستراتيجيات التي اتبعتها شركة بريتش بتروليوم BP (شركة البترول البريطانية) في مواجهة أزمة السويس، وهو موضوع لم يتطرق إليه المؤرخون إلا بحدود ضيقة، اختصرت بالدوافع التقليدية التي عبرت عن وجهة النظر البريطانية الاستعمارية، في حين لعبت شركة بريتش بتروليوم BP دورا مهما في تشكيل الاستجابة الدولية لأزمة السويس، سواء من خلال تقاريرها أو دبلوماسيتها. لذلك، تهدف الدراسة للإجابة عن كيف ساهمت شركة بريتش بتروليوم BP بدورا حيويا في تشكيل قرار الحكومة البريطانية بمواجهة عبد الناصر في عام 1956. ولذلك تناقش الدراسة أيضا العلاقة التجارية بين شركة بريتش بتروليوم BP والحكومة البريطانية، لإظهار كيف ساهمت هذه العلاقة في تحفيز سياسة النواب المحافظين ذوي العقلية الاستعمارية الذين اهتموا بشغف بمكانة بريطانيا السياسية والاقتصادية في العالم، وتحديدا في الشرق الأوسط. وتوضح الدراسة بان استجابتها الأولية البطيئة قبل اشتداد الأزمة، والتأثير السلبي للأزمة على إمدادات النفط في أوروبا، تدل على أن شركة بريتش بتروليوم BP لم تكن تستعد لمثل هذا النوع من الأزمات، ودليل افتقارهم إلى الحكمة أو البصيرة في كيفية التعامل مع هذه الأزمة، والتنبؤ بها قبل حدوثها، الأمر الذي كان واضحا إذا ما قرأ تاريخ قناة السويس، وتاريخ القومية في منطقة الشرق الأوسط بطريقة صحيحة، لأنه كان لا بد من طي صفحة مهمة من التاريخ الاستعمار، وأن تعود لمصر أصولها الرئيسية، إن لم يكن المال على الأقل القناة، ونفط الشرق الأوسط.
|b The study seeks to explain the strategies adopted by BP (British Petroleum Company) in facing the Suez Crisis, a subject that historians have only dealt with in narrow limits, shortened by the traditional motives that expressed the British imperial point of view, while BP played an important role In shaping the international response to the Suez crisis, whether through its reporting or diplomacy. Therefore, the study aims to answer how BP played a vital role in shaping the British government's decision to confront Abdel Nasser in 1956. Therefore, it is important that the study also discusses the commercial relationship between BP and the British government, to show how this relationship contributed to Stimulating the policy of imperial-minded Conservative MPs who cared passionately about Britain's political and economic position in the world, particularly in the Middle East. The study concluded that its slow initial response before the crisis intensified, and the negative impact of the crisis on oil supplies in Europe, indicates that BP was not preparing for this type of crisis, which was clear if one read the history of the Suez Canal, and the history of nationalism in the Middle East region in the right way, because it was necessary to turn an important page in imperial history, and to return to Egypt its main assets, if not money, then at least the canal, and Middle Eastern oil.
|
| 653 |
|
|
|a الاستعمار البريطاني
|a شركات النفط
|a أزمة السويس
|a قناة السويس
|
| 692 |
|
|
|a أزمة السويس
|a شركة بريتيش بتروليوم BP
|a تأميم
|a عدوان ثلاثي
|b Suez Crisis
|b British Petroleum Company BP
|b Nationalization
|b Tripartite Aggression
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 032
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 004
|m مج51
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 051
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|u 0673-051-004-032.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1444253
|d 1444253
|
