العنوان بلغة أخرى: |
The Impact of the Religious Dimension on the Settlement Negotiations between the Israelis and the Palestinians |
---|---|
المصدر: | المقدسية |
الناشر: | جامعة القدس - مركز دراسات القدس |
المؤلف الرئيسي: | حويل، جمال (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hwail, Jamal |
المجلد/العدد: | ع20 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | خريف |
الصفحات: | 217 - 248 |
ISSN: |
2707-9767 |
رقم MD: | 1444307 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
البعد الديني | مفاوضات التسوية | الصراع الفلسطيني-الإسرائيلي | The Religious Dimension | Settlement Negotiations | The Palestinian-Israeli Conflict
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف هذا البحث إلى محاولة البحث في مدى دور البعد الديني في مفاوضات التسوية بين الفلسطينيين والإسرائيليين، وموقف الجماعات الدينية الإسرائيلية والفلسطينية من عملية التفاوض، لا سيما وأن هناك تعاظما لحجم القوى الدينية الإسرائيلية والفلسطينية وطبيعة العوامل التي ساهمت في ذلك، وكذلك البحث في المواقف الإسرائيلية الرسمية والحزبية الدينية والشعبية من عملية التفاوض، والمواقف الفلسطينية الرسمية والحزبية والشعبية كذلك من مفاوضات التسوية، لاسيما أن الجماعات الدينية لدى الجانبين تعارض أية تسوية تقوم على أساس التنازل عن الأرض أو التقسيم، لاسيما في مدينة القدس. واعتمد هذا البحث على المنهج التحليلي والمنهج التاريخي لأن الظاهرة المرصودة تعالج مراحل تطور البعد الديني في عمليات التفاوض التي جرت بين الجانبين، وكذلك قراءة البعد الديني الأيديولوجي لتلك القوى في إدارة الصراع الفلسطيني- الإسرائيلي وآليات التفاوض وذلك منذ قيام (دولة إسرائيل) وحتى الآن، وتحليل المواقف الرسمية والحزبية والشعبية والجماعات الدينية من عملية التفاوض للوصول للتسوية. وتبين من خلال البحث ارتباط المواقف الإسرائيلية كافة بالموروث الديني التاريخي المتعلق بقدسية المدينة ومكانتها في اللاهوت اليهودي، إذ ينظر إلى القدس على أنها المسألة الأكثر مركزية وتعقيدا، فيما يتعلق بفرص البحث عن حل في مفاوضات التسوية النهائية، هذا علما أن هذه المواقف بنيت انطلاقا من الزعم بأن الأساطير التوراتية تكسب حقا أو ترتب مشروعية قانونية، وترى الجماعات الدينية الفلسطينية أن الصراع مع الاحتلال بشكله العام، وحول السيادة على القدس خاصة، عقائدي في المقام الأول، لأنها أرض مقدسة ووقف، ولا يجوز لأي فرد كائنا من كان أن يتنازل عن شبر منها، وعليه فإن مواقف الطرفين بقيت متعارضة، بين الحق الفلسطيني والأسطورة الصهيونية. The aim of this research is to try to research the extent of the role of the religious dimension in the settlement negotiations between the Palestinians and the Israelis, and the position of the Israeli and Palestinian religious groups on the negotiation process, especially since there is an increase in the size of the Israeli and Palestinian religious forces and the nature of the factors that contributed to that, as well as researching the official Israeli positions. The religious and popular partisanship from the negotiation process, and the official, partisan and popular Palestinian positions as well as the settlement negotiations, especially since the religious groups on both sides oppose any settlement based on ceding land or partition, especially in the city of Jerusalem, and this research relied on the analytical method and the historical method. Because the observed phenomenon deals with the stages of development of the religious dimension in the negotiation processes that took place between the two sides, as well as reading the ideological religious dimension of those forces in managing the Palestinian-Israeli conflict and negotiation mechanisms since the establishment of the State of Israel until now, and analyzing the official, partisan, popular and religious positions of the negotiation process to reach a settlement. Through the research, it was found that all Israeli positions are linked to the historical religious heritage related to the sanctity of the city and its place in Jewish theology, as Jerusalem is seen as the most central and complex issue, with regard to opportunities to search for a solution in the final settlement negotiations, and Palestinian religious groups see that the conflict with the occupation in its form In general, and about sovereignty over Jerusalem in particular, is ideological in the first place, because it is a holy land and endowment, and no individual, whoever he is, may give up an inch of it, and accordingly, the positions of the two sides remained in conflict, especially with the delinquency of the Palestinian and Israeli societies, towards extremism and extremism, and their invocation Concepts of hostility, religious and nationalism. |
---|---|
ISSN: |
2707-9767 |