ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استئصال وزراعة الأعضاء التناسلية لمهدور الدم: بين الإباحة والتحريم

العنوان بلغة أخرى: Removal and Transplantation of Genital Organs for Blood Loss: Between Permissibility and Prohibition
المصدر: مجلة الدراسات المستدامة
الناشر: الجمعية العلمية للدراسات التربوية المستدامة
المؤلف الرئيسي: عبد، عبيد عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abd, Obaid Abdullah
المجلد/العدد: مج6, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: شباط
الصفحات: 1183 - 1205
ISSN: 2663-2284
رقم MD: 1444985
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
استئصال | الأعضاء التناسلية | مهدور الدم | الشفرات الوراثية | المبيض | Resection | Reproductive Organs | Blood Loss | Genetic Codes | Ovaries
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: موضوع استئصال الأعضاء البشرية، والإفادة منها من المسائل المستحدثة التي لم تكن معروفه عند الفقهاء السابقين ولهذا لم يتطرقوا إليها، وقد حقق الطب نتائج باهرة في هذا الجانب، موضوع استئصال وزراعة الأعضاء التناسلية نازلة فقهية كبيرة والخوض فيها ليس بالأمر السهل لأن الفقهاء السابقين لم يتطرقوا لها. والبحث الذي بين أيدينا، استئصال الأعضاء التناسلية ممن زالت عنه العصمة بسبب زوال مسببها مثل المرتد، وكذلك من انتقض أمانه من الكافرين ويشمل ابيضا من وقع في مسقط من مسقطات العصمة وهو القاتل عمدا، والزاني المحصن، والمفسد في الأرض المحارب، والباغي حين بغيه. والبحث يناقش حكم استئصال الأعضاء التناسلية من المحكوم عليه بالقتل وهو مهدور الدم حال الحياة ويكون الاستئصال أداة القتل البديلة وسوف نبين موقف الفقهاء المعاصرين من زراعة الأعضاء التناسلية الناقلة للشفرات الوراثية والغير ناقلة لها.

The issue of removing human organs and benefiting from them is one of the new issues that were not known to previous jurists and for this reason they did not address it. Medicine has achieved remarkable results in this aspect. The issue of removing and transplanting reproductive organs is a major jurisprudential issue and delving into it is not an easy matter because previous jurists did not address it. The research at hand is the removal of the genitals from someone whose infallibility has been removed due to the disappearance of its cause, such as the apostate, as well as one whose trust has been broken among the unbelievers. It also includes those who have fallen into the fallout of infallibility, namely the intentional murderer, the married adulterer, the one who spreads corruption on earth, the warrior, and the transgressor when he transgresses. The research discusses the ruling on removing the genital organs from a person convicted of murder while he is still alive, and removal is an alternative means of killing. We will clarify the position of contemporary jurists on the transplantation of genital organs that carry genetic codes and those that do not.

ISSN: 2663-2284

عناصر مشابهة