ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

L’antinomie Entre le Contrat et la Rêgle de Droit: Le Supplêtif et L’impêratif en Droit des Contrats

العنوان بلغة أخرى: The Antinomy between Contract and Rule of Law: Mandatory Rules and Default Rules in contract Law
المصدر: مجلة القانون والأعمال
الناشر: جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال
المؤلف الرئيسي: Bakkar, Maryam (Author)
المجلد/العدد: ع101
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: فبراير
الصفحات: 242 - 254
DOI: 10.37324/1818-000-101-017
ISSN: 2509-0291
رقم MD: 1446677
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Default Rule | Mandatory Rule | Autonomy of Will | Freedom of Contract | Legal Constraint | Public Policy
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: The distinction between default and mandatory rules is presented as an opposition between freedom of contract and legal constraint. The mandatory rule is the one that parties are strictly prohibited from deviating from by agreement. It applies regardless of any contrary clause, which sets it apart from the default rule that applies only in the absence of a contrary clause. default rules provide parties with some leeway to adjust their contractual relationships according to their preferences, while mandatory rules are binding and cannot be modified. This study raises questions about the autonomy of will in contracts, the role of will in establishing rules in contract law, and the interaction between legal provisions and contractual clauses. For this reason, an internal analysis followed by an external analysis of default and mandatory rules will be conducted.

La distinction entre les règles supplétives et impératives est présentée comme une opposition entre la liberté individuelle et la contrainte juridique. La règle impérative est celle à laquelle il est strictement interdit de déroger par accord entre les parties. Elle s'applique sans tenir compte de toute clause contraire, ce qui la distingue de la règle supplétive qui s'applique seulement en l'absence d'une clause contraire. Les règles supplétives offrent aux parties une certaine latitude pour ajuster leurs relations contractuelles en fonction de leurs préférences, tandis que les règles impératives sont contraignantes et ne peuvent pas être modifiées. Cette étude soulève des interrogations sur l'autonomie de la volonté dans les contrats, le rôle de la volonté dans l'établissement des règles en droit des contrats, ainsi que sur l'interaction entre les dispositions légales et les clauses contractuelles. À cette fin, une analyse interne suivie d'une analyse externe des règles supplétives et impératives sera effectuée.

ISSN: 2509-0291