| LEADER |
05553nam a2200229 4500 |
| 001 |
2192694 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a مكاوي، محمد حسن عماد
|g Mekkawi, Mohamed Hassan
|e مؤلف
|9 685930
|
| 245 |
|
|
|a The Challenges of Digital Evidence Usage in Deepfake Crimes Era
|
| 246 |
|
|
|a تحديات استخدام الأدلة الرقمية في عصر جرائم التزييف العميق
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة البريطانية - كلية القانون
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 175 - 232
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناقش هذه الورقة البحثية تحديات استخدام الأدلة الرقمية في مواجهة جرائم التزييف العميق Deepfake. خاصة في عصر تتسارع فيه تكنولوجيا المعلومات لحظيا نحو ابتكار العديد من التقنيات الحديثة التي تثير الكثير من المخاوف، في ظل ظهور عدد كبير من القضايا التي لم تكن موجودة قبل بضعة أعوام، ولعل جرائم التزييف العميق تعد الأخطر ضمن خوارزميات الذكاء الاصطناعي على تهديدات الأمن السيبراني. ترتكب الجرائم اليوم في بيئة رقمية، وفي البحث عن أدلة تلك الجرائم، فإنه لا غنى عن الاستفادة بالكميات الهائلة من البيانات الضخمة المخزنة في أجهزة الاتصالات والتي تعد أدلة رقمية. ومع تعقد التحقيقات في الجرائم السيبرانية بسبب معوقات جمع الأدلة، يسعى الباحث إلى مناقشة ماهية الأدلة الرقمية وأنواعها وأشكالها وخصائصها ومصادرها ومبادئها والتحديات التي تواجه تطبيقها، ثم استعراض القوانين المنظمة للأدلة الرقمية دوليا ومحليا مثل اتفاقية بودابست بشأن الجرائم السيبرانية، والقواعد الفيدرالية الأمريكية للأدلة الرقمية. يسعي الباحث إلى كشف وتحليل المواد المنظمة لجمع الأدلة الرقمية في قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات المصري ولائحته التنفيذية، بالإضافة إلى تسليط الضوء على جرائم التزييف العميق التي تنتهك الخصوصية الرقمية كجريمة اصطناع أو نشر أو حيازة أشياء أو صور خادشة للحياء العام، وجريمة انتهاك الخصوصية بنشر صور شخصية دون رضاء المجني عليه، وجريمة معالجة البيانات الشخصية للغير، وجريمة الانتقام الإباحي عبر تقنية التزييف العميق. وبناء على مقارنة التشريعات الدولية مع نظيرتها المصرية يستخلص الباحث بعض النتائج والمقترحات للمشرع المصري بهدف معالجة أوجه القصور، والحد من المخاطر والتحديات لجمع الأدلة الرقمية في جرائم التزييف العميق.
|b This research paper discusses the challenges of digital evidence usage in the deepfake crime era in both the Egyptian and US legislation. There is no doubt about the importance of keeping pace with the law with behaviors that pose a threat to fundamental interests that deserve protection, especially in an era when information technology is instantaneously accelerating towards the creation of many modern technologies that raise many concerns, since artificial intelligence algorithms have helped to think about a large number of issues that did not exist a few years ago, such as the ease of processing big data and simultaneous machine translation, and one of those algorithms is Deepfake, which was classified as the most dangerous among artificial intelligence algorithms on cyber-security threats. With the complexity of investigations of computer-related crimes due to the obstacles in gathering the evidence, the researcher seeks, after discussing the essence of digital evidence, stating its types, forms, characteristics, sources, principles, and challenges facing its application, as well as comparing the laws regulating digital evidence nationally, internationally (Budapest Convention), and the US federal rules of digital evidence, to present and set recommendations to reduce the risks and challenges of these crimes and to assist the legislator in addressing the shortcomings in the Egyptian laws.
|
| 653 |
|
|
|a تكنولوجيا المعلومات
|a الخصوصية الرقمية
|a الجرائم الإلكترونية
|a التشريعات الدولية
|
| 692 |
|
|
|a الجرائم السيبرانية
|a الأدلة الرقمية
|a الذكاء الاصطناعي
|a التزييف العميق
|a الخصوصية الرقمية
|a الأمن السيبراني
|b Cybercrime
|b Digital Evidence
|b Artificial Intelligence
|b Deepfake
|b Digital Privacy
|b Cybersecurity
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|e Journal of Law and Emerging Technologies
|f Mağallaẗ Al-Qānūn wa Al-Tuknūlūǧiyā
|l 002
|m مج3, ع2
|o 2403
|s مجلة القانون والتكنولوجيا
|v 003
|x 2535-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2403-003-002-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1446956
|d 1446956
|
