| LEADER |
06077nam a2200229 4500 |
| 001 |
2192734 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 747388
|a الفقي، أحمد مصطفى
|e مؤلف
|g El-Fiqy, Ahmed Mostafa
|
| 245 |
|
|
|a توظيف خوارزميات الذكاء الاصطناعي في نظام العدالة الجنائية:
|b بين الفرص والتحديات
|
| 246 |
|
|
|a Deployment of Artificial Intelligence Algorithms in the Criminal Justice System:
|b Opportunities and Challenges
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة البريطانية - كلية القانون
|c 2023
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 571 - 623
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a بحلول الثورة الصناعية الرابعة وبفضل التحولات التكنولوجية التي صاحبتها دأبت الكثير من الدول على إدماج التقنيات الحديثة في الكثير من جوانب الحياة، ويأتي الذكاء الاصطناعي على رأس تلك التقنيات بفضل ما ينسب إليها من قدرة هائلة على تحليل كميات كبيرة من البيانات والوصول إلى نتائج توصف بكونها على درجة كبيرة من الدقة. ويعد مجال العدالة الجنائية من أهم المجالات التي شهدت استخداما متزايدا للذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة، حيث بدأت الكثير من الدول حول العالم في استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي في نظام العدالة الجنائية لتحقيق وفورات في التكاليف في خدمات الشرطة والمحاكم، ولتسهيل عمل القائمين على المراحل المختلفة للإجراءات الجنائية. ففي الوقت الراهن يتزايد استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في اكتشاف مرتكبي الجرائم، والتعرف على الأماكن المحتمل ارتكاب جرائم معينة فيها باستخدام أدوات العدالة الجنائية التنبؤية، علاوة على ذلك يمكن الاعتماد على أدوات تقييم المخاطر لتقرر ضرورة الحبس الاحتياطي من عدمه في كل حالة على حدة. وعلى الرغم من المزايا التي قد يحققها تطويع الذكاء الاصطناعي في نظم العدالة الجنائية إلا أنها مغامرة لا تخلو من التحديات، لأنه كمثل أي تقنية يعد سلاحا ذا حدين، فلا يخفي المخاطر المرتبطة بحماية البيانات الشخصية، بالإضافة إلى ظاهرة تحيز البيانات التي قد تؤدى إلى الاختلاف عند إصدار الأحكام والقرارات القضائية. لذلك وفي ضوء ما تقدم، فإننا ارتأينا تناول هذا الموضوع بالتحليل والمناقشة من خلال إلقاء الضوء على ماهية خوارزميات الذكاء الاصطناعي وطريقة عملها، ثم التعرف على الصور المختلفة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في المراحل المختلفة للإجراءات الجنائية، وأخيرا التعرض لأبرز المخاطر المصاحبة لهذا الاستخدام.
|b With the onset of the Fourth Industrial Revolution and the accompanying technological transformations, numerous countries have consistently integrated modern technologies into various facets of daily life. Foremost among these technologies is Artificial Intelligence (AI), owing to its remarkable ability to meticulously analyze extensive datasets and produce results of considerable precision. Globally, many nations have embarked on the utilization of AI technology within their criminal justice systems for the purpose of achieving cost efficiencies in law enforcement and court services, as well as streamlining the efforts of personnel involved at various junctures of the criminal justice process. At present, the application of AI technologies is experiencing a notable upswing in the detection of criminal offenders. Through predictive policing tools, law enforcement agencies can pinpoint potential crime-prone areas. Furthermore, AI algorithms are becoming pivotal in the essential task of risk assessment, by determining the necessity of pretrial detention on a casespecific basis. Despite the manifold advantages that the integration of AI may bring to criminal justice systems, it is not without its array of challenges. Much like any technology, AI embodies a dual-edged characteristic. The inherent risks encompass concerns related to safeguarding personal data; data bias that may engender disparities in sentencing and judicial decisions. Hence, given the aforementioned considerations, we find it imperative to undertake a comprehensive analysis and discourse on this subject matter. Our inquiry will delve into elucidating the essence of AI algorithms, and their modus operandi. Moreover, we shall explore the diverse manifestations of AI utilization across different junctures of criminal procedures and, in conclusion, address the most salient perils accompanying such deployment.
|
| 653 |
|
|
|a الثورة الصناعية
|a التقنيات الرقمية
|a العدالة الجنائية
|a القرارات القضائية
|
| 692 |
|
|
|a خوارزميات الذكاء الاصطناعي
|a العدالة التنبؤية
|a تحيز البيانات
|a ظاهرة الصندوق الأسود
|b Artificial Intelligence Algorithms
|b Predictive Justice
|b Data Bias
|b Black Box Effect
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 017
|e Journal of Law and Emerging Technologies
|f Mağallaẗ Al-Qānūn wa Al-Tuknūlūǧiyā
|l 002
|m مج3, ع2
|o 2403
|s مجلة القانون والتكنولوجيا
|v 003
|x 2535-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2403-003-002-017.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1446999
|d 1446999
|
