ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستدلال في التراث النحوي ودو...>الوصف

الاستدلال في التراث النحوي ودوره في الترجيح بين المسائل الخلافية عند النحاة

العنوان بلغة أخرى: Inference in the Grammatical Heritage and its Role in Weighting between Controversial Issues among Grammarians
المصدر: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
الناشر: المركز الجامعي أمين العقال الحاج موسى أق أخموك بتامنغست - معهد الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: قرسيف، عابدة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Guercif, Abida
المجلد/العدد: مج12, ع4
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 405 - 423
ISSN: 2335-1586
رقم MD: 1447743
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | القواعد اللغوية | الاستدلال النحوي
كلمات المؤلف المفتاحية:
أدلة نحوية | استدلال | ترجيح | تعارض | قواعد استدلالية | Grammatical Evidence | Inference | Weighting | Conflict | Inferential Rules
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تتأسس هذه الدراسة على نظرة تأملية للموروث النحوي العربي القديم، وما شمله من تماحك بين النحاة عند إثبات أصحية أو سلامة ما استنبطوه من قواعد نحوية، وكيفية توظيف الدليل عند تعراضهم في ذلك، وطرق ترجيح مسألة نحوية على أخرى؛ إما بإقرار الرواية أو بقرار الدراية، وإما بالاحتكام إلى القواعد الكلية في ذلك. ومن هنا فالدراسة تهدف إلى بيان الكيفية التي سلكها النحاة عند استدلالاتهم، وكذا النظر إلى منهجهم وأدواتهم وتصورهم الذي عولوا عليه في مقامات الخلاف وقد كانت أدوات الدراسة مستنبطة من لدن ما ألفه هؤلاء فشملت بذلك كتب الأصول والخلاف وتنوعت بتنوع موضوع الدراسة؛ وقد برزت أهم النتائج في كون أن الاستدلال مارسه النحاة من أجل بناء وإثبات القاعدة فشكل بذلك المنهج وحكم التصور وأصدر الأحكام.

This study is based on a contemplative view of the ancient Arabic grammatical heritage, and the controversy between grammarians when proving the validity or integrity of what they deduced from grammatical rules, and how to employ evidence when they oppose it, and ways to weigh one grammatical issue over another, either by approving the novel or by the decision of knowledge, or by resorting to the overall rules in that. Hence, the study aims to show how the grammarians walked when their inferences, as well as looking at their approach and tools and perception, which they relied on in the places of disagreement has been the tools of the study deduced from what was written by these included books assets and disagreement and varied diversity of the subject of the study. The most important results emerged in the fact that reasoning was practiced by grammarians in order to build and prove the rule, thus forming the method, ruling the perception and issuing judgments.
ISSN: 2335-1586

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.