ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دلالة المنصوبات على المدح غير...>الوصف

دلالة المنصوبات على المدح غير الصريح

العنوان بلغة أخرى: The Significance of the Non-Explicit Praises
المصدر: مجلة مركز بابل للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة بابل - مركز بابل للدراسات الحضارية والتاريخية
المؤلف الرئيسي: الجبوري، صالح كاظم عجيل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jubouri, Saleh Kazem Ajeel
مؤلفين آخرين: الربيعي، صفا عبدالجبار حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج14, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 2295 - 2314
DOI: 10.33843/1152-014-001-093
ISSN: 2227-2895
رقم MD: 1448873
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النحو العربي | المدح غير الصريح | العلامات الإعرابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
دلالة | المنصوبات | المدح | غير | الصريح | Positions | Non-Explicit Praise Significance
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في اللغة العربية أساليب تعبيرية يفصح فيها المتكلم للتعبير عن مشاعر انفعالية خاصة به، منها أسلوب المدح، ويتفق النحويون على أن هذا الأسلوب قائم على أركان ثلاثة (فعل المدح وفاعله والمخصوص به) فبنوا قواعدهم على هذه الأركان. وأطلقوا عليه (المدح القياسي). ولكن الأمر لا يقتصر على هذا الأسلوب وأركانه في بيان المدح عند العرب، فثمة تراكيب لغوية فصيحة تعبر عن المدح بصورة غير صريحة تفهم في سياقها التي وضعت فيه، ذكرها العلماء على أنها مدح، ولكن لا تدخل ضمن المدح الصريح القياسي عندهم، فهم لم يفردوا لها بابا خاصا، وهذا البحث يتناول جانبا من جوانب المدح غير الصريح في باب المنصوبات، وتحت عنوان ((دلالة المنصوبات على المدح غير الصريح)). لقد ركز النحو العربي منذ نشأته بالمعنى في وضع الأحكام النحوية، فـ ((كان النحو عند علمائنا الأوائل نظاما متكاملا من الرموز والعلامات التي تدل دلالات لفظية ومعنوية على المعنى الذي ينوي العربي التعبير عنه... ولم تكن الألفاظ عند النحاة الأوائل هي المقصودة وعليها مدار بحثهم كما يتصور بعض الباحثين، بل هي أدوات للتعبير عن المعاني التي يقصدونها)). ولم يفت النحويون في تقعيدهم للقواعد النحوية العلاقة القائمة بين ما تكلمت به العرب وما أرادته من العلل والأغراض والمقاصد المنسوبة إليها، فقصد المتكلم يؤثر في ضبط الوظائف الإعرابية وتحديدها على الوجه الذي ينبغي أن تكون له. إن النحو العربي قد جمع إلى حد كبير بين المظهر والدلالة، فلم تكن دراسته قائمة على ضبط أواخر الكلمات التي تتألف منها الجملة تبعا لقوانين الإعراب فحسب، بل تعدت إلى بيان أغراض المتكلمين في تأليف الجمل وما يجب أن تكون عليه الكلمات في الجملة. قدم النحويون القدامى ملاحظات جديرة وإشارات سديدة عن المدح الصريح- القياسي وغير القياسي- في دراستهم للنحو، فبنوا كثيرا من المفاهيم النحوية في المدح القياسي وغير القياسي على أساس القاعدة النحوية.

In the Arabic language, there are expressive methods in which the speaker expresses his own emotional feelings, including the method of praise, and the grammarians agree that this method is based on three pillars (the act of praise, its subject and its specific), so they built their rules on these pillars. They called it (standard praise). But the matter is not limited to this method and its pillars in the statement of praise among the Arabs, as there are eloquent linguistic structures that express praise in an explicit manner that is understood in the context in which it was placed. A special chapter, and this research deals with an aspect of non-explicit praise in the chapter on “Mansobs” and under the title ((Indication of praise for non-explicit praise)). Since its inception, Arabic grammar has focused on meaning in formulating grammatical rulings. “Grammar, according to our early scholars, was an integrated system of symbols and signs that verbally and morally indicate the meaning that the Arab intends to express... and the words of the early grammarians were not the intended ones and their orbit.” Their research, as some researchers imagine, is rather tools for expressing the meanings they intend.) In their adherence to grammatical rules, the grammarians did not ignore the relationship that existed between what the Arabs spoke and what they intended of the causes, purposes, and purposes attributed to them. The speaker’s intention affects the control of the grammatical functions and their definition in the way they should be. Arabic grammar has largely combined appearance and connotation. Its study was not only based on controlling the last words that make up a sentence according to the laws of syntactic syntax, but rather it went beyond explaining the purposes of speakers in composing sentences and what the words in the sentence should be. The ancient grammarians provided worthy observations and sound indications about explicit praise- standard and non-standard- in their study of grammar. They built many grammatical concepts in standard and non-standard praise on the basis of the grammatical rule.
ISSN: 2227-2895

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.