ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الإلزام باللقاح في ضوء الاستصلاح والقواعد الفقهية المتعلقة به: لقاح فايروس كورونا أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: Obligation to Vaccinate in the Light of Reclamation and the Jurisprudential Rules Related To It: Corona Virus Vaccine Model
المصدر: مجلة العلوم الشرعية
الناشر: جامعة القصيم
المؤلف الرئيسي: الأحيدب، فاطمة بنت إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 1663 - 1715
ISSN: 1658-4066
رقم MD: 1449518
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مقاصد الشريعة | الضروريات | تداوي | المصلحة | The Purposes of Sharia | Necessities | Medication | Interest
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
المستخلص: إن موضوع (الإلزام باللقاح في ضوء الاستصلاح - لقاح كورونا أنموذجا) يعد من المواضيع المهمة؛ لكونه نازلة من النوازل الحديثة التي لم يسبق البحث فيها، فالهدف منه: إبراز الحكم الشرعي في الإلزام باللقاح لاسيما في زمن الوباء، وربطه بأعظم مقاصد الشريعة الإسلامية وهي المحافظة على الضروريات الخمس، وبرهنة ذلك بالقواعد الفقهية المثبتة للحكم فيه. فاتبعت المنهج الاستقرائي التطبيقي، وذلك بمحاولة استقراء كل ما يخدم الموضوع مما حدث قديما في طرق التوقي من الأوبئة، واستنتاج الحكم الشرعي فيه من خلال مسألة اختلاف العلماء في حكم التداوي، وتطبيق ذلك على البحث، فكان من أهم النتائج التي تم التوصل إليها: أن الإجراءات الوقائية ضد الأوبئة والأمراض لم تكن وليدة هذا العصر؛ بل موجودة قديما وإن اختلفت طرق الوقاية منها، وأن لولي الأمر الحق في إجبار رعيته في أي أمر من أمور حياتهم ما دام أن هذا الإجبار تحت منظور المصلحة العامة والضرورية فضلا على أن في الإجبار على تلقي اللقاح، المحافظة على الضروريات الخمس. أما أهم التوصيات فاشتملت على: وجوب طاعة ولاة الأمر؛ تحقيقا للمصالح العامة والكف عن إثارة الشائعات والتشويش على الناس في أخذ اللقاح بلا دليل، والدعوة إلى وحدة المجتمع في محاربة أي وباء قد يفتك بحياتهم، والالتزام بما وضع من إجراءات وقائية؛ حفاظا على مقاصد الشريعة الإسلامية.

This topic is considered one of the important topics; Because it is one of the new catastrophes that have not previously been discussed, and about which a lot of controversy is raised, regarding the right of the guardian to compel people to it or not? The aim of it is to highlight the injunction of the law in that; rather, link it to the greatest purposes of Islamic Sharia, which is the preservation of the necessities of the five, and the proof of this with the established jurisprudence rules for ruling in it. So I followed the applied deductive inductive approach by extrapolating everything that serves the subject from what happened in the past in the ways of preventing epidemics, and deducing the injunction of the law in it through the issue of scholars' differences in the ruling on medication, and applying that to the research. One of the most important results that was reached is that the guardian has right to compel its subjects in any matter of their lives, as long as this compulsion is under the perspective of the public and necessary interest, and that preventive measures against epidemics and diseases were not a product of this era; Rather, it existed in the past, even if the methods of preventing it differed, in addition to the fact that in being forced to receive the vaccine, the five necessities are preserved. As for the most important recommendations, they include: to stop spreading rumors and confuse people about taking the vaccine, verifying everything that is going on around it, calling for community unity in fighting any epidemic that might kill their lives, adhering to the measures established to prevent it, and being satisfied and submitting to the decisions of the guardian and respecting them as his work to his flock is dependent on the interest.

ISSN: 1658-4066