ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تعليلات الحاكم الجشمي في إبطاله روايات سقوط أكثر سورة الأحزاب: دراسة نقدية مقارنة

المصدر: جرش للبحوث والدراسات
الناشر: جامعة جرش
المؤلف الرئيسي: السواعدة، محمد محمود فلاح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sawada, Mohammad Mahmoud Falah
المجلد/العدد: مج24, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 756 - 791
DOI: 10.36091/0550-024-002-031
ISSN: 1814-2672
رقم MD: 1449898
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الجشمي | التهذيب في التفسير | سورة الأحزاب | Al-Jashmi | Al-Tahdheeb Fi Tafsir | Surah Al-Ahzab
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
LEADER 03557nam a22002657a 4500
001 2195646
024 |3 10.36091/0550-024-002-031 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a السواعدة، محمد محمود فلاح  |g Al-Sawada, Mohammad Mahmoud Falah  |e مؤلف  |9 122365 
245 |a تعليلات الحاكم الجشمي في إبطاله روايات سقوط أكثر سورة الأحزاب:  |b دراسة نقدية مقارنة 
260 |b جامعة جرش  |c 2023  |g كانون الأول  |m 1445 
300 |a 756 - 791 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث موقف الحاكم الجشمي في تفسيره التهذيب من الآثار المتعلقة بما كانت عليه سورة الأحزاب من الطول، وأنها كانت مثل سورة البقرة أو أطول، وتأتي أهمية هذا الموضوع من جهة قيمة أراء الجشمي ومكانتها لدى المفسرين، ومن جهة الحاجة إلى بيان صحة سقوط أجزاء من سورة الأحزاب. وقد هدف البحث إلى إبراز تعليلات الجشمي التي دعته لرفض هذه الآثار ومناقشتها في ضوء أقوال العلماء، حيث تتلخص مشكلة البحث في الإجابة عن سؤال مفترض وهو: ما موقف الجشمي من الآثار التي تفيد بسقوط أجزاء كبيرة من سورة الأحزاب؟ وقد اعتمدت الدراسة المنهجين: الوصفي والتحليلي في سبيل الوصول إلى النتائج التي كان أبرزها: أن موقف الجشمي من الروايات على قدر كبير من الوجاهة والسداد.  |b This research deals with the opinion of Al-Hakim Al-Jashmi in his interpretation (Al-Tahdheeb) in the narrations related to the length of Surat Al-Ahzab, and that it was like Surat Al-Baqarah or longer, The importance of this topic comes from the point of view of the value of Al-Jashmi's opinions and their position among the commentators, and from the point of view of the need to clarify the correctness of deleting parts of Surat Al-Ahzab. The research aimed to show Al-Jashmi’s reasoning that made him invalidate these narrations and discuss them in comparing the sayings of the scholars. Where the idea of research is summarized in answering a possible question, which is: What is Al-Jashmi’s opinion of the narrations that say that large parts of Surat Al-Ahzab should be deleted? The study adopted the two approaches: descriptive and analytical in order to reach the results, the most prominent of which was: Al-Jashmi's opinion of the narrations is very true, correct and sound. 
653 |a القرآن الكريم  |a سورة الأحزاب  |a التفسير القرآني 
692 |a الجشمي  |a التهذيب في التفسير  |a سورة الأحزاب  |b Al-Jashmi  |b Al-Tahdheeb Fi Tafsir  |b Surah Al-Ahzab 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 031  |e Jerash Journal for Research and Studies  |f Ǧiraš li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt  |l 002  |m مج24, ع2  |o 0550  |s جرش للبحوث والدراسات  |v 024  |x 1814-2672 
856 |u 0550-024-002-031.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a EduSearch 
995 |a EcoLink 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1449898  |d 1449898