ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دور القاضي الإداري في الكشف عن...>الوصف

دور القاضي الإداري في الكشف عن عيوب إساءة استعمال السلطة والعمل على الحد من نتائجها

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Administrative Judge in Uncovering Defects in the Abuse of Power and Working to Limit its Results
المصدر: مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
الناشر: جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
المؤلف الرئيسي: بلقسام، نصر الدين (مؤلف)
مؤلفين آخرين: بدران، مراد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2021
الصفحات: 372 - 379
DOI: 10.33858/0500-013-002-033
ISSN: 2437-0320
رقم MD: 1451307
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex
مواضيع:
القضاء الإداري | النصوص القانونية | المصالح العامة | السلطات الرقابية
كلمات المؤلف المفتاحية:
عيوب إساءة استعمال السلطة | القرار الإداري | القاضي الإداري | الحد من نتائجها | The Disadvantage of Abuse of Power | Administrative Decision | Administrative Judge | Limiting its Results
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يعد عيب إساءة استعمال السلطة من أكثر العيوب الأساسية التي تصيب هدف القرار الإداري كما يعد من أكثر العيوب شيوعا والذي يشكل خطرا على المصلحة العامة للأفراد لأنه يتعلق الأمر بنوايا داخلية يصعب إثباتها بسهولة بحيث للقاضي الإداري دور مهم في الكشف عن العيوب التي تشوب القرار الإداري والذي بدوره يعمل قدر المستطاع عن الحد منها بحيث يراقب القاضي الإداري أهم أوجه الانحراف عن المصلحة العامة وكذلك يعمل على تغطية كافة حالات الانحراف عن قاعدة تخصيص الأهداف فمن خلال هذه الدراسة توصلنا إلى مجموعة من النتائج والتي نلخصها في ما يلي: بحيث ثبت لنا من الدراسة أن عيب إساءة استعمال السلطة أو الانحراف بها يتصل بعنصر الهدف في القرار الإداري فإذا ما استخدم رجل الإدارة السلطة الممنوحة له من أجل تحقيق المصلحة العامة أو الهدف المخصص بموجب القانون يكون قد أساء استعمال السلطة. هذا البحث يهدف إلى إبراز الدور المنوط بالقاضي الإداري في الكشف عن عيوب إساءة استعمال السلطة التي يقع فيها الموظف الإداري وكذا الحد من نتائجها.

The defect of abuse of authority is one of the most basic defects that afflict the goal of the administrative decision. It is also one of the most common flaws, which poses a threat to the public interest of individuals because it is related to internal intentions that are difficult to prove easily so that the administrative judge has an important role in uncovering the defects in the administrative decision Who, in turn, works as much as possible to reduce them so that the administrative judge monitors the most important aspects of deviation from the public interest and also works to cover all cases of deviation from the rule of allocating objectives. Through this study, we have reached a set of results, which we summarize in the following: The study is that the defect of abuse or deviation of authority is related to the objective element in the administrative decision. This research aims to highlight the role entrusted to the administrative judge in uncovering defects in abuse of authority in which the administrative employee falls, as well as limiting its results and we followed in this research the analytical method.
ISSN: 2437-0320

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.