| LEADER |
04739nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2197000 |
| 024 |
|
|
|3 10.33858/0500-013-001-024
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بوعزم، عائشة
|g Bouizem, Aicha
|e مؤلف
|9 196139
|
| 245 |
|
|
|a حقوق الطفل الجانح في مواد الجنايات أمام جهات الحكم
|
| 246 |
|
|
|a Rights of Delinquent Child in Criminal Matters before Judgment Jurisdictions
|
| 260 |
|
|
|b جامعة حسيبة بن بوعلي بالشلف
|c 2021
|
| 300 |
|
|
|a 284 - 291
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a منح المشرع الجزائري للطفل الجانح في مواد الجنايات مجموعة من الحقوق خلال عرضه أمام جهات الحكم (قسم الأحداث لمقر المجلس القضائي المختص وغرفة الأحداث للمجلس القضائي)، منها ما هي حقوق مشتركة أمام جهتي الحكم، ومنها ما هي خاصة بجهة حكم دون أخرى. يهدف هذا البحث إلى تحديد الحقوق التي خولها القانون صراحة للطفل الجانح في مواد الجنايات والحقوق التي يمكنه أن يخولها له، أمام جهتي الحكم من أجل توفير الحماية والرعاية عن طريق مساعدته ومرافقته لتجنب العود لارتكاب جرائم جديدة، وإعادة إدماجه في المجتمع وأسرته ومؤسسته التعليمية بعد ارتكابه فعلا غير مشروع. لدراسة هذا الموضوع اعتمدنا على المنهج الاستنباطي، المنهج الاستدلالي، المنهج التحليلي، والمنهج الوصفي، وتوصلنا إلى أن المشرع لم ينص في القانون المتعلق بحماية الطفل على الحقوق المتعلقة بتبليغ قرار الإحالة، بتقديم الطفل الجانح للمحاكمة، ولم يبين إن كان من حق الطفل المتهم أن يبلغ ويبلغ أسماء الشهود، لم يبين إجراءات تبليغ الطفل الجانح بقائمة المحلفين، ولم يبين الإجراءات المتبعة في حال الحكم ببراءة الطفل وكان محل توقيف للنظر، لم يبين إجراءات طلب تأجيل القضية، إجراءات التنازل عن الاستئناف وضمان عدم الإساءة لحالة الطفل الجانح، وكذا عدم جواز مشاركة القاضي للنظر في الدعوى على مستوى درجتين.
|b The Algerian legislator provided to the delinquent child in criminal matters many rights during his presentation before the judgement jurisdictions (the juvenile section in the judicial council and juvenile chamber in the judicial council). This research aims to determine the rights explicitly authorized by the law of child protection and the rights that he can confer to the delinquent child, before the judgement jurisdictions to provide the protection of child. To study this issue, we relied on the deductive approach, the inferential approach, the analytic approach, and the descriptive approach. We conclude that the legislator did not stipulate in the law of child protection a many rights, for example the procedures to notifying the referral decision, presenting the delinquent child to judgement, did not indicate the procedures followed in the event of the child’s acquittal and was subject to arrest, did not indicate procedures for postpone a legal case, procedures for abandon the appeal, and ensuring that the status of the child delinquent is not offended, and the inadmissibility of participation of the judge in two levels of judgement.
|
| 653 |
|
|
|a حقوق الطفل
|a الحماية الجنائية
|a التشريع الجزائري
|a قانون العقوبات
|
| 692 |
|
|
|a حقوق
|a طفل
|a جناية
|a جهات الحكم
|a قرار
|b Rights
|b Child
|b Criminal
|b Judgment Jurisdictions
|b Judgment
|b Decision
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 024
|f Al-akādīmiyaẗ li-l-dirāsāt al-iğtimāՙiyaẗ wa al-insāniyaẗ
|l 001
|m مج13, ع1
|o 0500
|s مجلة الأكاديمية للدراسات الاجتماعية والإنسانية
|t The Academy Journal of Social Studies and Humanities
|v 013
|x 2437-0320
|
| 856 |
|
|
|u 0500-013-001-024.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1451434
|d 1451434
|
