| LEADER |
04577nam a22002657a 4500 |
| 001 |
2197702 |
| 024 |
|
|
|3 10.51837/0827-000-075-014
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|9 454474
|a اهوازيان، كيفية
|e مؤلف
|g Ahvazian, Keyfyyeh
|
| 245 |
|
|
|a تعارضات آراء الزمخشري النحوية في الكشاف
|
| 246 |
|
|
|a The Conflicts in Al-Zamashkhari's Syntactic Viewpoints in Al-Kashshaaf
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية
|c 2023
|g كانون الأول
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 321 - 348
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الناظر في تفسير الكشاف يجد فيه عدة ظواهر تستحق أن تدرس وتعالج من عدة جوانب ومن هذه الظواهر، تعدد آراء الزمخشري وأقواله في مسألة بعينها قد وجه الزمخشري في إعراب بعض من الآيات وجها ثم تعارضه في آيات آخر في الكشاف، وهذه الوجوه تحتاج إلى دراسة مبينة للحق. وإضافة على هذا وجود التعارض يدل على الاضطراب في الآراء وعدم التثبت الذي يؤدي إلى عدم الثقة والاطمئنان بالآراء النحوية وبتبعه يخدش الاعتماد على صاحبها من قبل المخاطبين ومن هنا قام هذا المبحث على دراسة تعارض آراء الزمخشري النحوية في الكشاف حتى نستطيع أن نسلط الضوء عليها لتبيين كلام الوحي وصيانته من أي خدش فيه. توصلت في هذه الدراسة إلى عدد من النتائج الهامة وهي: أن تفسير الكشاف كتاب تطبيقي لم يتقيد فيه الزمخشري بمذهب معين أو رأي ثابت بل أبرز رأيا وإعرابا يخدم معنى الآية وإيضاحها دون تمسكه بمدرسة نحوية خاصة؛ وإن صاحب الكشاف ميال إلى المعنى وإن كان مرجوحا من حيث الصناعة النحوية وأنه لا يعتني كثيرا بظاهر الآيات وهو كثير التجوز في آرائه ومصطلحاته النحوية. وأحيانا نرى من الزمخشري في مسألة بعينها مواقف متباينة يصعب على الباحث عن آرائه تقبلها حيث تجلي التناقض فيها جليا.
|b With a thorough analysis of the seminal tafsir, Al-kashshaaf, we come across phenomenons that require more study and inspections. One of these phenomenons is the conflicts between his many viewpoints regarding one issue. At some point, al Zamashkhari suggest a certain vocalization for an ayya from the quran, and then in a different situation, ignoring his own suggestion, he vocalizes the same ayyah in a different way. This conflict of opinions demands debate and reflection. Moreover, such conflicts shows the inconsistancy within the author, which itself leads to devastation of the reader's faith in author. Thus, the current article tends to analyse the conflicts in Alzamashkhari's syntactic viewpoints, seeking to shed light on different aspects of this debate and help explain the word of God. The results show that the tafsir book, alkashshaaf, is a versatile book of which the author does not belong to any of the syntax schools, and seeks to provide opinions in vocalization that would serve the meaning of the ayah the best even if they oppose the known rules of syntax. Thus we notice contradictions and inconsistencies in Al-Zamashkhari's opinions in regards to one issue which makes it hard for the researcher to accept the suggested theory.
|
| 653 |
|
|
|a الظواهر اللغوية
|a تفسير القرآن
|a التراكيب النحوية
|a إعراب القرآن
|
| 692 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a النحو
|a الزمخشري
|a الكشاف
|a التعارض
|b Quran
|b Syntax
|b Alzamashkhari
|b Al-Kashshaaf
|b Conflict
|
| 700 |
|
|
|a مهديزاده، محمود آبدانان
|g Mahdizadeh, Mahmoud Abdanan
|e م. مشارك
|9 769311
|
| 700 |
|
|
|9 476014
|a كريمي فرد، غلا مرضا
|e م. مشارك
|g Karimi Fard, Gholam Reza
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 014
|e The Islamic University College Journal
|f Mağallaẗ al-kulliyyaẗ al-islāmiyyaẗ al-ğāmiʻaẗ
|l 075
|m ع75
|o 0827
|s مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
|v 000
|x 1997-6208
|
| 856 |
|
|
|u 0827-000-075-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1452173
|d 1452173
|
