تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > دور أهل الخبرة في المسائل الاع...>الوصف

دور أهل الخبرة في المسائل الاعتقادية

العنوان بلغة أخرى: The Role of Experts in Matters of Belief
المصدر: حولية المنتدى للدراسات الإنسانية
الناشر: المنتدي الوطني لأبحاث الفكر والثقافة
المؤلف الرئيسي: خلف، نافع جميل (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalaf, Nafea Jameel
المجلد/العدد: ع57
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 137 - 172
DOI: 10.35519/0828-000-057-007
ISSN: 1998-0841
رقم MD: 1453572
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
علم العقائد | السيرة العقلائية | العلوم الإنسانية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقليد في العقائد | أهل الخبرة | مسائل اعتقادية | أصول ممهدة في العقائد | أصول الفقه | المنجزية والمعذرية في العقائد | Imitation in Beliefs | People of Experience | Issues of Belief | Introductory Principles in Beliefs | Principles of Jurisprudence | Manjiziyya And Excuses in Beliefs
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يحتل البعد العقائدي أهمية كبرى في حياة الإنسان، وللوصول إلى نتائج المسائل الاعتقادية تتوقف في كثير من الأحيان على مقدمات متنوعة بتنوع العلوم بعضها يتحصل العلم به من خلال بحثه من ذات الباحث، لقرب الاختصاص أو للتناظر فيه، إلا إن بعض هذه المقدمات يتحصل العلم بها من خلال الاعتماد على أقوال أهل الاختصاص وخبرتهم في العلوم الأخرى، لتحديد حقيقة المسألة التي يعدها الباحث العقائدي مقدمة ضرورية لتحصيل النتيجة، وفق السياق المنطقي. والاعتماد على خبرة الخبير في تحديد الموقف من المقدمات يتنوع بتنوع العلوم، فالكلام مدار البحث هنا هو متعلق بالمقدمات الخاصة بالعلوم الإنسانية، ولا يشمل العلوم التجريبية أو الصرفة. والاعتماد على قول أهل الخبرة في العلوم التي لا يتحصل للإنسان العلم بها من السير التي دأب عليها العقلاء في تعاملاتهم مع الاختلاف في المجتمعات والتباين في الأزمنة. مما يؤدي إلى الجزم بانها من تطبيقات السيرة العقلائية فيما يذهب البعض إلى جعلها من تطبيقات شهادة الشهود أو من تطبيقات أخبار الثقة، ولكن هذين الأخيرين لهما شروطهما اللذان قد يقيدان الاستفادة من خبرة الخبير كما إن الترجيحات تميل إلى كونه من تطبيقات السيرة العقلائية. مضافا إلى إن الكلام -في هذا البحث لم يكن على أساس تحقق المنجزية والمعذرية مع أهميته، لأن موضوع هذا البحث يتعلق بمقدار كاشقة قول أهل الخبرة عن العلم وليس منجزيته أو معذريته فقط. ومسألة الكاشفية عن العلم بالرغم أنها تواجه عقبة احتمالية خطأ الخبير مما ينزله منزلة الظن، وبهذا يخرج عن الكاشفية التامة، إلا أن احتمال الخطأ يمكن تداركه بتراكم الاحتمالات، وبضيمة الاطمئنان، ليتولد الجزم المطابق للواقع.

The ideological dimension occupies a great importance in human life, and arriving to the results of belief issues depends in many of them on various introductions, some of which are learned through research from the same researcher due to his speciality or simalrity of his specialization. The specialists and their experience in determining the truth of the question that the doctrinal researcher prepares as a necessary prelude to obtaining the result according to the logical context Relying on the expert’s experience in determining the position of the premises varies with the diversity of sciences. The research conducted here is related to the premises of the humanities and does not include experimental or pure sciences. Relying on the sayings of the people of experience in the sciences that man does not acquire knowledge of from the biography that the wise have been doing in their dealings with the differences in societies and the variance in times, which leads to the assertion that it is one of the applications of rational behavior (alseerah), while some went to make it one of the applications of witness testimony or one of the applications of trusty telling, but the latter two have their own conditions that may limit the benefit from the expert’s experience, and the weights tend to be from the applications of rational behavior. Also, the speech was not based on the realization of evidentiary (Mangaziya) and excuses (Al-Ma’thari) with its importance, but the topic of this research is related to the extent of the sayings of the experts about knowledge, not his excuse. The revealing of knowledge, although it faces the obstacle of the possibility of the expert’s error, which brings him down the status of conjecture, and thus departs from the complete visibility , but the possibility of error can be remedied by the accumulation of possibilities and by the enclosure of reassurance that the assertion that corresponds to reality is generated.
ISSN: 1998-0841

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.