ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواقف المحكمة الاتحادية العليا...>الوصف

مواقف المحكمة الاتحادية العليا حول انتخاب رئيس الجمهورية في العراق: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: The Positions of the Federal Supreme Court on the Election of the President of the Republic in Iraq: An Analytical Study
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: أحمد، شاهو غفور (مؤلف)
المجلد/العدد: مج16, ع57
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 35 - 74
DOI: 10.36323/0964-016-057-002
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1454651
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
المؤسسات القضائية | الانتخابات الرئاسية | حق الترشيح | السلطة التنفيذية | العراق
كلمات المؤلف المفتاحية:
انتخاب رئيس الجمهورية | رقابة المحكمة الاتحادية العليا | المدد الدستورية | حق الترشيح | النصاب القانوني | Election of the President of the Republic | Control of the Federal Supreme Court | Constitutional Terms | Right to Nominate | The Legal Quorum
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: يعتبر منصب رئيس الجمهورية في العراق من المناصب العليا بين السلطات الاتحادية، ونظراً الخصائص هذا المنصب والبنية السياسية والإثنية والدينية والاجتماعية للبلاد، فإن تولى هذا المنصب يمر بعملية معقدة تتمثل في استفاء عدة شروط قانونية والتوافقات السياسية، وتوافق الإجراءات المعتمدة في توليه مع القواعد والمبادئ القانونية والدستورية. إن القرارات والإجراءات المتخذة في هذه العملية، كتلقي الطلبات وتسمية المرشحين المناسبين وكيفية انتخاب رئيس وانتهاء ولايته، هي من الاختصاصات الحصرية لمجلس النواب ولكن ليست نهائية، بل يجوز الطعن فيها بعدم الدستورية امام المحكمة الاتحادية العليا وفقاً للإجراءات المقررة وتستطيع المحكمة رفضها بسبب عدم توافقها مع الدستور، وكان لمواقف المحكمة الاتحادية العليا تأثير كبير في توجيه هذه العملية وغالبا ما كانت حاسمة فيها. وبحسب الدستور فإن قرارات هذه المحكمة ملزمة لجميع السلطات ويجب تنفيذها واحترامها. في الواقع إن النصوص القانونية وحتى قرارات المحكمة الاتحادية العليا لم تجعل سير هذه العملية دون عوائق. وفي كثير من الأحيان، مع كل انتخاب رئيس جديد للجمهورية تظهر مشاكل قانونية وسياسية جديدة أو متكررة.

The position of the President of the Republic in Iraq is considered one of the highest positions among the federal authorities. Regarding the characteristics of this position and the political, ethnic, religious and social structure of the country, assuming this position goes through a complex process represented by the fulfillment of several legal conditions and political consensus. The procedures adopted for assuming this position should be compatible with the legal rules and constitutional principles. The decisions and procedures taken in this process, such as how to receive applications, nominate appropriate candidates, how to elect a president and the end of his term, are among the exclusive powers of the House of Representatives, but they are not final. Rather, they may be contested for the unconstitutionality in front of the Federal Supreme Court in accordance with the specific procedures, and it can reject them due to their incompatibility with the constitution. The judgments of this Court had a great influence in directing this process and were often decisive in it. According to the Constitution, the decisions of this Court are binding on all authorities and must be implemented and respected. In fact, legal rules and even decisions of this Court have not made this process proceeded without any obstacles and often, with each election of a new President of the Republic, new or recurring legal and political problems emerges.
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.